f7e14564-2bd0-4d8a-861d-91ae0bcd4d93 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3403-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03059-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                            3.2.9.11.; 3.2.7.2.; 3.1.11.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 18 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Z.

K., A. K. ir antstoliui ArtÅ«rui Augliui dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei Z. K. priklauso ½ jos sutuoktinio A. K. gaunamų iÅ¡mokų iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo.2017 m. balandžio 18 d. pareiÅ¡kimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimams pateikti. Suinteresuotiems asmenims Z. K. ir A. K. procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytu jų gyvenamosios vietos adresu, tačiau jie grįžo neįteikti su žyma, kad gavėjai siuntos „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ.

Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Gyventojų registro departamento duomenimis suinteresuotų asmenų deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodyta jų gyvenamÄ ja vieta. Nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti suinteresuoto asmens gyvenamÄ jÄ arba darbo vietÄ arba pasirinkti kitus CPK 117 str. nurodytus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus.Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta tinkamai 2017 m. gegužės 5 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis), pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2017 m. gegužės 12 d.

PareiÅ¡kėja nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams Å¡alinti pratęsti neprašė, todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).           IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „SB lizingas“ pareiÅ¡kimÄ , Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtÄ 2017 m. balandžio 18 d., palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                 Virginija Å eÅ¡kuvienė                                                                                          Â