f7dfdcd0-8e02-482b-9a89-57ebbe72feb1 · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-4054-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03458-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 14 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. T. 2014-05-01 9.50 val. Kauno m. sav., Marijampolės – Rokelių g.,  vairavo transporto priemonę – automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 4,53 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė KET 14, 16 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 1241 str. 7d. A. T. savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi.   Jo kaltė bei pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 124 1 str. 7 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A.

T. 2014-05-01 09.45 val. nustatytas 4,53 promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), bei kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje – vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, be to, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. - nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už ATPK 124 1 str. 7 d. pažeidimÄ baustinas bauda, taikant ATPK 33 str. galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 286, 287 str., n u t a r ė :              A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ATPK 124 1 str. 7 d. ir nubausti jį:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â - 2400,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20,00 Lt (dvideÅ¡imties Lt) baudÄ ;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â Â â€“ 2400 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Lt) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė