f7de906a-d2b3-4e83-ab05-d32a53d1fd20 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-215-377/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02634-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; (S) 2.12.1.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 22 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro Nomedas Metrikis pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje T.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, nedirbantis, el. paštas: (duomenys neskelbtini) Teistas: 2004-05-28 Tauragės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. ir BK 178 str. 1 d. ir BK 159 str. - laisvės atėmimu 6 mėn. BK 75 str., atidėta 1 m.; 2005-05-17 Tauragės teismo pagal BK 180 str. 1 d. l. atėmimu 8 mėn., subendrinus su 2005-05-17 nuosprendžiu - galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 1 mėn.;

Tauragės r. apylinkės teismo 2008-03-12 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. BK 75 str. atidėta 2 m.; 2009-09-29 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn.; 2015-12-23 Tauragės teismo pagal BK 260 str. 1 d. 2016-04-21 Klaipėdos apygardos teismo bausmė pakeista - galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 mėn., paleistas 2016-06-16 d. atlikęs bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : T. G. 2022 m. gruodžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Tauragės mieste, įgijo ir neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį, t. y. ne mažiau 0,251 g., narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriÄ neteisėtai laikė dėžutėje - smulkintuve, laikomoje automobilyje ,,R. E.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2023 m. sausio 20 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini) daiktų ir įvykio vietos apžiÅ«ros metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai rado ir paėmė.

T. G. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2023 m. sausio 20 d., apie 11.45 val., jam važiuojant automobiliu R. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu jo sugyventinei V. L., T(duomenys neskelbtini) link Tauragės miesto, jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Kartu automobilyje važiavo jo sugyventinė V. L. ir Ž. Å ., kuris yra jo pažįstamas. PareigÅ«nai atlikdami automobilio apžiÅ«rÄ priekinėje automobilio daiktadėžėje rado smulkintuvÄ , kuriame buvo ,,žolės"- narkotinės medžiagos likučių, kurį pareigÅ«nai paėmė.

Smulkintuvas su ,,žole" priklauso jam. Jis dirba Danijoje, kur ir įsigijo smulkintuvÄ , o ,,,žolę", supakuotÄ maiÅ¡elyje, 2022 m., gal gruodžio mėn., rado prie parduotuvės "Maxima",(duomenys neskelbtini) įėjimo durų. MaiÅ¡elis buvo permatomas, buvo matyti, kad jame yra ,,žolė", jis yra vartojantis ,,žolę", todėl iÅ¡ karto suprato, kad maiÅ¡elyje yra ,,žolė", todėl ir pasiėmė. MaiÅ¡elyje buvo apie 0.5 g, kuriÄ visÄ susidėjo į smulkintuvÄ , susmulkino ir vienÄ kartÄ parÅ«kė.

Paimtame smulkintuve esantis likutis ir yra tas likutis nuo rastos ,,žolės". PareigÅ«nai visus tris nuvežė į Tauragės ligoninę atlikti testo dėl narkotinės medžiagos vartojimo. Jis buvo rÅ«kęs ,,žolės" prieÅ¡ kokias dvi dienas, rÅ«kė tÄ pačiÄ rastÄ ,,žolę". Ž. Å . jis pasiėmė iÅ¡ nakvynės namų, esančių T. D. ir vežėsi į savo namus (duomenys neskelbtini), kadangi jam jis turėjo padėjo remontuoti namelį ant ratų. Jam yra žinoma, kad už narkotinių medžiagų įsigijimÄ , laikymÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau, tiesiog apie tai rimtai nepagalvojo.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kad radęs ,,žolės", jÄ pasiėmė, vartojo ir likutį laikė automobilio daiktadėžėje. Be T. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: IÅ¡ liudytojo Ž. Å . parodymų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad T. G. yra jo pažįstamas. Jie kartais važiuoja į užsienį kartu padirbėti. 2023 m. sausio 20 d., apie 11.30 val., pas jį atvažiavo T savo automobiliu ,,R. E.“, su kuriuo buvo iÅ¡ anksto susitarę registruoti namelį ant ratų.

Sėdėjo galinėje automobilio sėdynėje, priekinėje keleivio vietoje sėdėjo T sugyventinė V. Važiuojant miesto link, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai patikrinę juos jokių draudžiamų daiktų, medžiagų nerado, o automobilio apžiÅ«ros metu rado smulkintuvÄ , kuriame rado kanapių likučių. Apie smulkintuvÄ nieko nežinojo, jam T nesakė. K. T. vartotų narkotines medžiagas jis nežino. Pats jokių narkotinių medžiagų nevartoja; IÅ¡ liudytojos V.

L. parodymų ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad T. G. yra jos sugyventinis, gyvena kartu 7 metus. G. Ž. (duomenys neskelbtini) . 2023 m. sausio 20 d., apie 11 val., automobiliu ,,R. E.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su T išvažiavo į T. D., iš ten turėjo paiimti T draugo Ž. Š., kuris gyvena nakvynės namuose, kad jis galėtų padėtų remontuoti namelį ant ratų. Važiuojant link miesto (duomenys neskelbtini) , ties parduotuve ,,Maxima“, juos sustabdė policijos pareigūnai. Patikrinę juos, draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų nerado.

Automobilio apžiÅ«ros metu daiktadėžėje rado kažkokį daiktÄ , kaip pareigÅ«nas sakė, smulkintuvÄ , kuriame buvo kanapių. Pati apie smulkintuvÄ nieko nežinojo, nes automobiliu naudojasi tik T, ji neturi vairuotojo pažymėjimo. T pareigÅ«nams sakė, kad smulkintuvas priklauso jam. K. T. vartotų narkotines medžiagas nežino, jai nieko nesakė ir ji nieko neįtarė, namuose niekad narkotinių medžiagų nėra vartojęs. Pati narkotinių medžiagų nėra vartojusi; IÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu atliktos įvykio vietos ir automobilio apžiÅ«ros matyti, kad apžiÅ«ros metu rastas smulkintuvas su galimai narkotine medžiaga;

Iš specialisto išvados matyti, kad paimtoje dėžutėje - smulkintuve, paimtoje pas T. G., rasta medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,251 g.; Iš atliktos kratos T. G. gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini) matyti, jog jokių narkotinių medžiagų nerasta ir nepaimta; Iš atliktų tyrimų dėl Ž. Š., V. L. ir T. G. narkotinių medžiagų vartojimo, gautos specialistų išvados matyti, kad visų organizme rasta narkotinių medžiagų.

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad T. G. 2022 m. gruodžio mėnesį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Tauragės mieste, įgijo ir neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį, t. y. ne mažiau 0,251 g., narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriÄ neteisėtai laikė dėžutėje - smulkintuve, laikomoje automobilyje ,,R.

E.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2023 m. sausio 20 d., apie 11.45 val., (duomenys neskelbtini) daiktų ir įvykio vietos apžiÅ«ros metu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai rado ir paėmė. Å iais veiksmais T. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. T. G. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, prokuroras siÅ«lo paskirti 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę - 20 parų areÅ¡to.

T. G. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«lomos bausmės dydžiu sutiko. Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad T. G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. T. G. vienerių metų laikotarpyje baustas 2 kartus, teistas, teistumas iÅ¡nykęs. Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti T.

G. paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ 30 parų areÅ¡to. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis) ir paskirtina galutinė bausmė - 20 parų areÅ¡to. T. G. 2023 m. sausio 24 d. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: ,,Redmi" telefonas, grÄ Å¾intas Ž.

Å .; ,,Redmi" telefonas, grÄ Å¾intas V. L.; mobiliojo ryÅ¡io telefonas Iphone 5S, grÄ Å¾intas T. G.; Smulkintuvas, perduotas saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui ir pakuotė, kurioje buvo pateikta tyrimui narkotinė medžiaga, perduota saugoti Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : T. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. T. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – smulkintuvÄ bei pakuotę, kurioje buvo pateikta tyrimui narkotinė medžiaga, perduotus saugojimui Tauragės AVPK Aptarnavimo skyriui (saugomi Tauragės apskrities VPK pagal 2023 m. vasario 9 d. kvitÄ Nr. BBB 068940), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Gražina GudžiÅ«nienė