Legislator Case Law & Legislation
f7d9ec82-7306-40fe-b2ef-2d8ef99d85d7 AI generated

f7d9ec82-7306-40fe-b2ef-2d8ef99d85d7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f7d9ec82-7306-40fe-b2ef-2d8ef99d85d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi apelianto P. Å . atskirojo skundo  dėl teismo 2012-12-12 nutarties priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : Å . Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-20 nutartimi buvo įpareigotas iki 2013-04-02 paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumÄ , sumokėti 100 Lt žyminį mokestį už atskirÄ jį skundÄ dėl 2012-12-12 teismo nutarties dėl laikinų apsaugos priemonių.

Legislator headnote

AI generated

f7d9ec82-7306-40fe-b2ef-2d8ef99d85d7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Å . atskirojo skundo  dėl teismo 2012-12-12 nutarties priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : Å . Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-20 nutartimi buvo įpareigotas iki 2013-04-02 paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumÄ , sumokėti 100 Lt žyminį mokestį už atskirÄ jį skundÄ dėl 2012-12-12 teismo nutarties dėl laikinų apsaugos priemonių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-749-902/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08592-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 121.6

 (S)

                                 panevėžio MIESTO APYLINKĖS teismas

    N U T A R T I S

    2013 m. balandžio 4 d.

    Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi apelianto P. Å . atskirojo skundo  dėl teismo 2012-12-12 nutarties priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

Apeliantas

P. Å . Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-20 nutartimi buvo įpareigotas iki 2013-04-02 paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumÄ , sumokėti 100 Lt žyminį mokestį už atskirÄ jį skundÄ dėl 2012-12-12 teismo nutarties dėl laikinų apsaugos priemonių.

Apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia pirmosios instancijos teismas, priėmęs sprendimÄ (CPK 315 str. 1 d.). CPK 316 str. 1 d., 338 str. numato, kad jeigu apeliacinis skundas ar jo priedai neatitinka CPK 306, 311 str. nurodytų reikalavimų, taip pat ir bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato apeliantui terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. CPK

316 str. 2 d. numato, kad jeigu apeliantas per nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju, skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, spręsdamas atskirojo skundo priėmimo klausimÄ , 2013-03-20  nutartimi nustatė terminÄ iki 2013-04-02 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Tačiau apeliantas per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, žyminio mokesčio nesumokėjo, todėl atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui P. Å . (CPK 316 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu, 316 straipsnio 2 dalimi,

338 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

AtskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-12 nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį P. Å ..Â

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Â

Ingrida Kirsnytė