f7d78526-a42a-4115-a366-b2b8e1676efe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

SprendimasCivilinė byla Nr. 2-163-853/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03866-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 76.5.; 116.1.(S)MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. B., jos atstovei advokatei R. L., atsakovams A. B. ir A. N., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ž.

K., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovams A. B. ir A. N., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: ieÅ¡kovė A. B. savo ieÅ¡kinyje nurodė, jog su atsakovu A. B. buvo susituokę, ir santuoka nutraukta 2004-04-09. Nuo 2002 metų gegužės mėnesio pradėjo gyventi su A.

N., o artimus santykius palaikė dar seniau. (duomenys neskelbtini) jai su atsakovu A. N. gimė sūnus E., kurio gimimo liudijime tėvu įrašytas atsakovas A. B., tačiau tikras tėvas yra A. N., kuris savo sūnų E. augina, auklėja ir išlaiko nuo pat gimimo. Prašė nustatyti, kad A. B. nėra E. B. tėvas, taip pat nustatyti, kad A. N. yra E. B. tėvas, suteikiant vaikui „N.“ pavardę.Atsakovai A. B. ir A. N. pateikė teismui pasirašę ieškinio pripažinimus, ir teismas jiems išaiškino, jog gali surašyti sutrumpintus motyvus nenurodydamas argumentų, dėl kurių atmeta kuriuos nors įrodymus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalis) (25, 26 b. l.).Teismo posėdžio metu ieškovė A.

B. prašė ieškinį patenkinti ir nurodė, jog (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus E., dar būdama susituokusi su A. B., todėl vaiko gimimo liudijimo tėvu įrašytas A. B., nors biologinis vaiko tėvas yra A. N., su kuriuo ji artimai bendravo bei kartu gyveno nuo 2002 m. gegužės mėnesio. Ir gimus vaikui ir dabar A. N. rūpinasi sūnumi E. ir pripažįsta jį esant savo vaiku. Sūnus E. pripažįsta A. N. savo tėvu, kuris juo rūpinasi, jį auklėja bei išlaiko. Teismo prašė vaikui suteikti jo tėvo A.

N. pavardę.Teismo posėdžio metu ieškovės A. B. atstovė advokatė R. L. prašė teismo ieškinį tenkinti.Teismo posėdžio metu atsakovas A. B. su ieškiniu sutiko ir patvirtino, kad su ieškove dar iki santuokos nutraukimo apie du metus nepalaikė santuokinių ryšių, kartu negyveno, todėl jis negali būti E. B. tėvas. Jokių ryšių su E. B. nepalaiko ir nebendrauja ir jo su vaiku jokie santykiai nesieja, kadangi jis nėra vaiko E. B. tėvas, o E. B. nėra jo sūnus. Teismo posėdžio metu atsakovas A.

N. su ieÅ¡kiniu sutiko ir patvirtino, kad su ieÅ¡kove bendravo ir jis tikrai yra E. B. tėvas. Jo santykiai su sÅ«numi E. B. yra artimi, jis padeda ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti savo sÅ«nų E. B., juo rÅ«pinasi ir jį auklėja. VaikÄ savo sÅ«numi pripažino nuo pat jo gimimo. Be to, vaikas į jį panaÅ¡us ir jam nekyla abejonių, jog jis yra vaiko tėvas.  Teismo posėdžio metu Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Ž. K. pateikdama žodinę iÅ¡vadÄ nurodė, jog nuginčijus atsakovo A.

B. tėvystę E. B. ir nustačius atsakovo A. N. tėvystę E. B. nebus pažeisti vaiko E. B. interesai, o bus įtvirtinta ne tik socialinė bet ir biologinė tėvystė.Ieškinys tenkintinas.Teismas vadovaujantis CPK 268 straipsnio 5 dalimi surašo sutrumpintus motyvus, kadangi abu atsakovai ieškinį pripažino (25, 26 b. l.).Nuginčyti motinystę ar tėvystę, galima tik įrodžius, kad vaiko motina ar tėvas nėra biologiniai tėvai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.150 straipsnio 2 dalis).

Jeigu manoma, kad toks vaiko kilmės nustatymas neatitinka tikrosios (biologinės) vaiko kilmės iÅ¡ tėvo, vaiko gimimo įraÅ¡e nurodyti tėvo duomenys gali bÅ«ti ginčijami CK 3.149 – 3.153 straipsniuose nurodyta tvarka. IeÅ¡kovė, pasinaudodama Å¡ia nuostata ir kreipėsi į teismÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės, atsakovų duotų paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, ieÅ¡kinio pripažinimų, raÅ¡ytinių įrodymų: iÅ¡tuokos liudijimo kopijos, E. B. gimimo liudijimo kopijos, santuokos sudarymo akto įraÅ¡o kopijos, teismas byloje iÅ¡ tiesų nustatė, jog A.

B. nėra E. B., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, nes tai patvirtina pati ieškovė, abu atsakovai, o atsakovas A. N. patvirtino, kad būtent jis yra E. B. tėvas. Kiekvieno vaiko teisė, kiek įmanoma, žinoti, kas yra jo biologiniai tėvai, ir tai turi būti užtikrinama ir įgyvendinama valstybės teisinėmis priemonėmis. Todėl, teismo posėdyje dalyvavusiai ieškovei prašius nustatyti tai, kad atsakovas A. B. nėra E. B. tėvas, atsakovams neprieštaraujant dėl pareikšto ieškinio bei sutinkant su ieškiniu, iš įrodymų visumos teismui nustačius, kad pakanka įrodymų, jog atsakovas A.

B. nėra E. B., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, o E. B. tėvas yra atsakovas A. N., suteikiant vaikui „N.“ pavardę, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovei Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. spalio 7 d. sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-3225-(7.2724) yra teikiama antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, atleidžiant jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (8-9 b. l.).

Pagal 2014-12-16 pažymÄ matyti, jog valstybė patyrė 307,50 Lt iÅ¡laidų dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo ieÅ¡kovei A. B. (18 b. l.). Atkreiptinas dėmesys, jog pagal sprendimÄ nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleidžiama ieÅ¡kovė, o bylinėjimosi iÅ¡laidas patyrė valstybė. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei atsižvelgiant į tai, jog interesÄ byloje turėjo pati ieÅ¡kovė bei atsakovas A. N., vadovaujantis CPK 96 straipsniu iÅ¡ atsakovo A. N. į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 59,00 Eur žyminio mokesčio bei 89,00 Eur, kas sudaro 307,50 Lt iÅ¡laidų už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , viso 148,00 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 269-270, 282, 394-399 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149-3.154 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra E. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.Nustatyti, kad E. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra A. N., a. k. (duomenys neskelbtini)Suteikti E. B. pavardę „N.“Pakeisti 2003 m. rugpjūčio 19 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotame E. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime AA Nr. 210156, duomenis apie tėvÄ bei vaiko pavardę.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 148,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui A. N., jog žyminį mokestį 59,00 Eur, jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, iÅ¡laidos, o iÅ¡laidas už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , viso 89,00 Eur – į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiam Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, kad pakeistų duomenis vaiko gimimo liudijime.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė