f7d71a13-d326-4ed2-a445-ca2fbd6aafd6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä : Atsakovui A. R., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB âARN groupâ su atsakovu A.
Legislator headnote
AI generatedf7d71a13-d326-4ed2-a445-ca2fbd6aafd6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: R., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB âARN groupâ su atsakovu A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-529-620/2014Teisminio proceso Nr.2-37-3-00404-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 63.3; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                    S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužÄs 5 d.RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 600 Lt negrÄ Å¾into kredito, 65 Lt kredito mokesÄio, 390 Lt palÅ«kanų, 5,85 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
R. ir n u s t a t Ä : Atsakovui A. R., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB âARN groupâ su atsakovu A.
R. 2013 m. balandžio 15 d. sudarÄ kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-13), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 600 Lt vartojimo kreditÄ su 65 Lt kredito mokesÄiu (b. l. 12). Kreditas ir kredito mokestis turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 15 d., taÄiau iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos atsakovas nÄra gražinÄs ieÅ¡kovui praÅ¡omos priteisti sumos. Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktÄ už prievolÄs neįvykdymÄ laiku, už 180 pradelstų dienų, atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 5,85 Lt delspinigių, o taip pat 131,81 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, t.y. 390 Lt, nuo negrÄ Å¾intos 600 Lt kredito sumos.              Įstatymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).
Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). PrievolÄs neįvykdymo atveju skolininkas privalo mokÄti sutartyje nustatytas netesybas â delspinigius (CK 6.70 str. 1 d., 6.71 str.). Atsakovas A. R. nesilaikÄ Ä¯statymo ir sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pažeidÄ sutarties ir įstatymo reikalavimus, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 600 Lt negrÄ Å¾into kredito, 65 Lt kredito mokesÄio, 390 Lt palÅ«kanų, 5,85 Lt delspinigių.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. balandžio 8 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), taip pat ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas  n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) kredito mokesÄio, 390 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) palÅ«kanų, 5,85 Lt (penkis litus 85 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. balandžio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ, į.k. 302249035, naudai.Atsakovas A.
R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âARN groupâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                                               TeisÄja                                                                    Loreta KukelkienÄ