f7d6bce5-afcd-4bf3-82ee-ad716c1a49aa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15024-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-13055-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis2013 m. lapkričio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. R. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. D., UAB „Kasmeta“, UAB „Kasmeta“ vadovui A. D. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo skirti UAB „Kasmeta“ vadovui A.

D. baudÄ už antstolės 2013-09-24 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ . Nurodė, kad UAB „Kasmeta“ vadovas nevykdo reikalavimų dėl informacijos apie įmonei priklausantį turtÄ , turtines teises, įmonės kasos knygos pateikimo bei nevykdo reikalavimo nurodyti, kokios yra sudarytos nuomos ir kitų rÅ«Å¡ių sutartys (b. l. 2).Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įst. 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.). Jeigu antstolio reikalavimai nevykdomi, tai antstolio arba vykdymo proceso Å¡alių praÅ¡ymu teismas gali pritaikyti procesinio poveikio priemones – baudas (CPK 585 str. 2 d., 616 str.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolės A. R. Ž. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos 2013-07-03 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4088,50 Lt darbo užmokesčio, 445,63 Lt kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Kasmeta“ iÅ¡ieÅ¡kotojo V. D. naudai. 2013-09-24 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė įpareigojo UAB „Kasmeta“ per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį turtÄ , turtines teises, nurodyti, kokios yra sudarytos nuomos ir kitų rÅ«Å¡ių sutartys, pateikti įmonės kasos knygÄ (vykd.b.l. 30).

Minėtas antstolės patvarkymas UAB „Kasmeta“ vadovui 2013-09-24 įteiktas asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (vykd. b. l. 30). Duomenų, kad UAB „Kasmeta“ vadovas bÅ«tų įvykdęs antstolės reikalavimÄ , byloje nepateikta. Kitų priežasčių, dėl kurių UAB „Kasmeta“ negali įvykdyti antstolės patvarkymo nei antstolei, nei teismui nenurodė. Teisėto ir nenuginčyto antstolio reikalavimo nevykdymas pripažintinas CPK 585 straipsnio 1 dalies pažeidimu, už kurį gali bÅ«ti skiriama bauda (CPK 585 str. 2, 3 d.).

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Kasmeta“ vadovas A. D. (v.b.l. 48-50) savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu apsunkino vykdymo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymÄ Ä¯rodymų nepateikė, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ A. D. skirtina 300,00 Lt bauda (CPK 585 str. 2, 3 d.). UAB „Kasmeta“ vadovui skirtina vienkartinė bauda, kadangi, įvertinus pažeidimo pobÅ«dį, jo sukeltas pasekmes, laikytina, kad baudos skyrimas už kiekvienÄ pažeidimo dienÄ neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų, bei sukeltų neproporcingai sunkias pasekmes.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585, 616 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti UAB „Kasmeta“ vadovui A.

D. už antstolės A. R. Ž. 2013-09-24 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ valstybės naudai.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei A. R. Ž..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Genovaitė Vaizgėlienė