f7d41e23-93d1-40ec-bfeb-46b2000917c8 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-340-493/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00068-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.17.1;1.1.4.2;1. 2.17.3; KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 420 straipsnio tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 03-4-00068-16, kuriojeA.

K., gim. (duomenys neskelbtini), vokietis, (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis A. K., 2016-07-22, apie 09.30 val., mikroautobusu ,,Mercedes-Benz'', valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas iÅ¡ Rusijos Federacijos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs mikroautobuso dviguboje vidinės sienos pertvaroje, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 2500 pakelių cigarečių ,,BAYRON'', 1500 pakelių cigarečių „NZ“, 3500 pakelių cigarečių ,,PRINCE'' , 3000 pakelių cigarečių ,,BOND'', 10 pakelių cigarečių ,,WINSTON'', 10 pakelių cigarečių ,,KENT'' su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 27 519,60 eurų, Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei ir tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė.

Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.Taip pat kaltinamasis A. K., 2016-07-22, apie 09.30 val., mikroautobusu ,,Mercedes-Benz'', valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas iÅ¡ Rusijos Federacijos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs mikroautobuso dviguboje vidinės sienos pertvaroje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 2500 pakelių cigarečių ,,BAYRON'', 1500 pakelių cigarečių „NZ“, 3500 pakelių cigarečių ,,PRINCE'' , 3000 pakelių cigarečių ,,BOND'', 10 pakelių cigarečių ,,WINSTON'', 10 pakelių cigarečių ,,KENT'' su Rusijos Federacijos banderolėmis pagal Europos Bendrijos kombinuotÄ jÄ nomenklatÅ«rÄ , patvirtintÄ 2003 m. rugsėjo 11 d.

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 27 519,60 Eur, Å¡ias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, tačiau Å¡ios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų.Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.Kaltinamasis A.

K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis. IÅ¡ Vokietijos iÅ¡važiavo į KaliningradÄ su savo žentu I. K. 2016-07-16. Kaliningrade jie aplankė tetÄ , o Slavensko kaime iÅ¡krovė baldus. ŽentÄ I. iÅ¡leidęs Znamenske, pats nuvažiavo į urmo sandėlį Kaliningrade, kuriame pardavinėjamos cigaretės, alkoholis ir pan. Ten nusipirko visas cigaretes, kurias rado muitinės pareigÅ«nai, t. y. 2500 pakelių cigarečių ,,BAYRON'', 1500 pakelių cigarečių „NZ“, 3500 pakelių cigarečių ,,PRINCE'' , 3000 pakelių cigarečių ,,BOND'', 10 pakelių cigarečių ,,WINSTON'', 10 pakelių cigarečių ,,KENT''.

Už cigaretes sumokėjo apie 10 000 eurų. Cigaretes sukrovė į mikroautobusÄ ,,Mercedes-Benz'', valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jo dukters vyrui A. C.. MikroautobusÄ dažnai pasiskolina iÅ¡ dukters vyro, jis jam bÅ«na reikalingas Å«kyje, kroviniams vežti ir pan. Cigaretes paslėpė pertvaroje tarp keleivių salono ir krovininės mikroautobuso dalies. Prie gamyklinės pertvaros pridėjo savo pagamintÄ pertvarÄ , tokiu bÅ«du ketindamas ten paslėpti cigaretes. Visos cigaretės buvo sukrautos tarp pertvarų.

Jos nebuvo matomos atidarius mikrotautobuso duris. Rusijos muitinės pareigÅ«nai nerado cigarečių, nes jie tik atidarė galines mikrotautobuso duris, o rentgenu netikrino. Cigaretes surado Lietuvos muitinės pareigÅ«nai, patikrinę transporto priemonę rentgenu. Jis sunkiai pragyvena, todėl nusprendė užsidirbti ir įsigytas cigaretes parduoti Vokietijoje, urmo prekybininkams, ir turėti pelno. Paslėpęs cigaretes, paėmė žentÄ iÅ¡ Znamensko. Å is nieko apie cigaretes nežinojo, jam nieko nepasakojo.

Tuomet jie iÅ¡vyko į LietuvÄ . Atvykus į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , mikroautobusÄ patikrino muitinės pareigÅ«nai, tačiau dar nepradėjus tikrinti rentgenu, jis iÅ¡kart pasakė, kad slepia cigaretes. Žentas I. K. nustebo ir labai supyko, kad jis jam nieko nepasakė. Labai gailisi, kad vežė cigaretes (t. 1, b.l. 69-71);Be kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais.Liudytojas T. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kontrolės punkte pamainÄ pradėjo 2016-07-22, 9 val. ryto. 09:20 val.

į postÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos atvyko mikroautobusas Mercedes-Benz 906KA35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Vokietijos pilietis A. K., dok. Nr.: (duomenys neskelbtini). Kartu važiavo Kirgizijos pilietis I. K., dok Nr.: (duomenys neskelbtini). Vairuotojas žodžiu deklaravo, kad nieko uždrausto negabena. Ä®vertinus lokaliÄ rizikÄ , mikroautobusas buvo nusiųstas į mobiliÄ jÄ rentgeno kontrolės sistemÄ , o po to į detalaus tikrinimo angarÄ . ApžiÅ«rint jo vidų, dviguboje vidinės sienos pertvaroje buvo rastos paslėptos, nedeklaruotos akcizais apmokestinamos cigaretės. Slėptuvėje jos buvo sudėtos blokais ir atskirais pakeliais.

IÅ¡ viso mikroautobuse rasta: 2500 pakelių cigarečių BAYRON, 1500 pakelių cigarečių NZ, 3500 pakelių cigarečių PRINCE, 3000 pakelių cigarečių BOND, 10 pakelių cigarečių WINSTON ir 10 pakelių cigarečių KENT su Rusijos Federacijos banderolėmis. Radus minėtas cigaretes, vairuotojas A. K. pasakė, kad iÅ¡ viso gabena 10 520 pakelių cigarečių ir visos cigaretės yra jo (t. 1, b. b.l. 26);Liudytojas I. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena Vokietijoje. Maždaug prieÅ¡ savaitę atvyko į KaliningradÄ pas draugÄ S. A.. 2016-07-21 į jo draugo namus Kaliningrade atvažiavo uoÅ¡vis A.

K.. Jis susitarė su uoÅ¡viu, kad 2016-07-22 jie važiuos į VokietijÄ per LietuvÄ . UoÅ¡vis minėjo, kad Lietuvoje ketina pirkti kažkokias statybines medžiagas. IÅ¡ Kaliningrado iÅ¡važiavo 2016-07-22, 4 val. ryto. Jokių cigarečių maÅ¡inoje nematė ir nieko apie jas nežinojo. Apie tai, kad jos buvo mikroautobuse, sužinojo tik kai jį patikrino muitinės pareigÅ«nai. Jis nėra susijęs su Å¡iomis cigaretėmis ir nieko apie jas nežinojo (t. 1, b. l. b.l. 23);Liudytojas A. H. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena Vokietijoje.

Jam priklauso mikroautobusas ,,Mercedes-Benz'', valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį dažnai paskolina savo uoÅ¡viui A. K.. Paskutinį kartÄ uoÅ¡viui paskolino mikroautobusÄ 2016-07-15, kad pervežti baldus iÅ¡ Vokietijos į KaliningradÄ . Apie gabentas cigaretes nieko nežino (t. 1, b. l. b.l. 30-31);IÅ¡ 2016-07-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste (duomenys neskelbtini). Lengvųjų ir krovininių transporto priemonių detalaus tikrinimo angare matomas sidabrinės spalvos mikroautobusas ,,Mercedes-Benz‘‘, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis A.

X.. Galinės mikroautobuso durys atidarytos ir jo viduje matyti sumontuota dviguba mikroautobuso pertvara, kuri skiria vairuotojo pusės dalį nuo galinės mikroautobuso dalies. Å alia transporto priemonės ant pakylos matyti sukrautos 6 rÅ«Å¡ių cigaretės. Ant visų rÅ«Å¡ių cigarečių pakelių matyti informaciniai užraÅ¡ai rusų kalba apie rÅ«kymo žalÄ . Pakeliai yra su Rusijos Federacijos banderolėmis. IÅ¡ viso suskaičiuota 10 520 pakelių cigarečių (t. 1, b. l. b.l. 10-20);2016-07-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Kauno TM (duomenys neskelbtini) KP pamainos virÅ¡ininko A.

Ž. pateikti daiktai: 2016-07-22 inspektoriaus T. J. tarnybinis praneÅ¡imas; Kirgizijos piliečio I. K. pasas, iÅ¡duotas 2007-10-05 (duomenys neskelbtini); Vokietijos piliečio A. K. pasas, iÅ¡duotas 2015-04-21 (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimas, Mercedes-Benz, v.n. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės raktas-pultelis; Vokietijos piliečio A. K. asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 32-33);2016-08-08 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (9.4/31)-1B-8820 nurodyta, kad sulaikytų 10 520 pakelių cigarečių ,,BAYRON‘‘, ,,NZ‘‘, ,,Prince‘‘, ,,Bond‘‘, ,,Winston‘‘, ,,Kent‘‘ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 27 453,40 Eur (t. 1, b.l. 43);2016-08-03 Kauno teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (9.4/20)-1B-8674 nurodyta, kad krovininio furgono ,,MERCEDES (duomenys neskelbtini) KA 35‘‘ vidutinė rinkos vertė - 9030 Eur (t. 1, b.l. 46,);Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis A.

K. įvykdė kontrabandÄ , todėl jo veika Å¡ioje dalyje teisingai kvalifikuota pagal BK 199 str. 1 d., ir pasikėsino neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, todėl jo veika Å¡ioje dalyje teisingai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d., 199² str. 1 d.Kaltinamojo A. K. iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Kaltinamasis proceso užbaigimui baudžiamuoju įsakymu pritarė, dėl bausmės rÅ«Å¡ies ir dydžio savo nuomonės nepareiÅ¡kė (t. 1, b. l. 87-89)Kaltinamojo A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.2016-07-23 Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras priėmė nutarimÄ skirti kardomÄ jÄ priemonę – 5 000 Eur užstatÄ (b. l. 81-83, I tomas). A. K. 2016-07-23 pateikė Kauno apygardos prokuratÅ«rai praÅ¡ymÄ tuo atveju, jei teismas paskirs jam už jo padarytÄ nusikaltimÄ piniginę baudÄ , jo sumokėtÄ piniginį užstatÄ - 5 000 (penkis tÅ«kstančius) eurų įskaityti į baudos sumokėjimÄ ir, esant reikalui, padengti kitas teismo iÅ¡laidas (t. 1, b. l. 85-86).Cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro 20,18 Eur, kurios, BPK 103 straipsnio 5 ir 6 punktų pagrindu, pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo (BPK 105 straipsnio 1 dalis).Transporto priemonė - mikroautobusas „Mercedes-Benz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės rakteliai, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-28 nutarimu grÄ Å¾inti daiktus yra perduoti savininkui A. H., todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, iÅ¡ A. K. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma - 9030 Eur (t. 1, b.l. 52-53);Sulaikytos cigaretės - 2500 pakelių cigarečių BAYRON, 1500 pakelių cigarečių NZ, 3500 pakelių cigarečių PRINCE, 3000 pakelių cigarečių BOND, 10 pakelių cigarečių WINSTON ir 10 pakelių cigarečių KENT su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso 10 520 pakelių, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, sunaikintini.

Skiriant bausmę A. K., atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobÅ«dį ir laipsnį – abi veikos priskirtos sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę – praeityje neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nusikaltimo pasekmes, todėl jam skirtina bauda. A. K. atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, n u s p r e n d ė :

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti:pagal BK 199 straipsnio 1 dalį paskirti 180 MGL (6 778,8 Eur) dydžio baudÄ ;pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį paskirti 150 MGL (5 649 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę – 180 MGL (6 778,8 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 120 MGL (4 519,2 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , praleistÄ A.

K. laikinai sulaikius nuo 2016-07-22 iki 2016-07-23, iÅ¡ viso 2 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, tai yra 4 MGL, ir paskirti galutinę bausmę – 116 MGL dydžio baudÄ , kas atitinka 4 368,56 Eur Eur , bei įpareigoti jÄ sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ â€“ baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti ir į 5000 Eur dydžio užstatÄ , kuris laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitoje Nr. 197044060000497366, nukreipti baudos, proceso iÅ¡laidų ir konfiskuotino turto vertės iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, iÅ¡ A. K. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotų nusikaltimo priemonių: - mikroautobuso „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų sumÄ - 9030 Eur.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2500 pakelių cigarečių BAYRON, 1500 pakelių cigarečių NZ, 3500 pakelių cigarečių PRINCE, 3000 pakelių cigarečių BOND, 10 pakelių cigarečių WINSTON ir 10 pakelių cigarečių KENT su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso 10 520 pakelių, saugomus Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo muitinės sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini) kelio postas, (duomenys neskelbtini) - sunaikinti.Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 5 ir 6 punktais, 105 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.

K. proceso iÅ¡laidas, sudarančias 20,18 Eur, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai, pervedant į sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančiÄ AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam A. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                 Arūnas Paštuolis