f7d3f122-7159-498e-8597-ee2d65845ed0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1567-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01389-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio19 d.TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 25 kartus (turinčio 7 galiojančias nuobaudas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:                          2014-11-29, apie12.46 val., R.

G. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,40 promilės girtumas, Elektrėnuose, Rungos g. 20 namo bendro naudojimo koridoriuje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių dėmesį. Å iais savo veiksmais R. G. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.R.

G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-22396993-14;policijos pareigÅ«no tarnybibnis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas Nr. 28S-22401769-14; alkoholio matuoklio parodymų kvitas;administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡as;pažeidėjo raÅ¡ytiniaipaaiÅ¡kinimai; kiti byloje esantys duomenys.R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.R.

G. atsakomybę sunkinančiosaplinkybės tos, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad per pastaruosius metus R. G. jau 4 kartus buvo nubaustas už ATPK 174 str. pažeidimÄ , bet teigiamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, už padarytÄ teisės pažeidimÄ , R. G. skirtinaįstatyme numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32, 174,286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 200 Lt (57 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           Ramunė Valiulytė