f7d3eda6-7a6a-4b3c-a2b5-9ecd78e7a28b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-600-1175/2023 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00939-2022-2 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.4.5.9; 3.2.7.2; 2.4.2.13 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 30 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Giedrius NemeikÅ¡is, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai RepÅ¡ienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo nepilnamečiui R.

P., suinteresuotas asmuo byloje – R. G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8570-1175/2022 neterminuotai apribota tėvo valdžia A. S. jo sÅ«naus R. P. atžvilgiu. Vaiko motina E. P. mirusi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas 2022 m. gruodžio 15 d. nutartimi pradėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nepilnamečiui R.

P.. Suinteresuotas asmuo R. G. teismo posėdyje nurodė, kad R. P. jos Å¡eimoje gyvena jau du metus. R. P. mamÄ ir jį patį R. G. pažįsta jau daugiau kaip 20 metų. Tarpusavio santykiai geri, jis laiko jÄ ir jos Å¡eimos narius artimiausiais žmonėmis. Vaikas sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta jo rÅ«pintoja. R. P. gerai sutaria su kitais Å¡eimos nariais – žaidžia su vaikais, o jos vyras R. yra jo pavyzdys. Vaikas nėra problematiÅ¡kas, daugiau problemų kyla dėl mokslų. R. P. sesuo yra pilnametė, Å¡iuo metu mokosi, ji sunkiai iÅ¡gali pasirÅ«pinti pati savimi, o jo brolis ryÅ¡ių nepalaiko, apie jį žinių neturi.

Vaikas su seserimi buvo paveldėjęs menkavertį turtÄ , kuris jau yra parduotas, o už gautus pinigus padengtos skolos. Nurodė, kad su R. P. sveikatos bÅ«kle yra susipažinusi, pagal poreikį pati veža vaikÄ pas gydytojus. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovė Loreta RepÅ¡ienė teismo posėdyje nurodė, kad tikslinga R. P. nuolatine rÅ«pintoja paskirti R. G., nustatant vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoja, nes tai atitinka geriausius nepilnamečio vaiko interesus. Kitų asmenų, norinčių bÅ«ti vaiko rÅ«pintoju, nėra.

Skyriaus duomenimis nepilnametis R. P. nekilnojamojo turto neturi. Nepilnamečiui R. P. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, skirtinas rÅ«pintojas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ ; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje.

CK 3.251 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad rÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Vaiko nuolatinė rÅ«pyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų rÅ«pybos institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pagal Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotÄ 2006 m. kovo 22 d. gimimo įraÅ¡Ä Nr. 34 R.

P., gim. (duomenys neskelbtini), motina – E. P., tėvas – A. S.. Tuo tarpu teismas 2022 m. gruodžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8570-1175/2022 neterminuotai apribojo tėvo valdžiÄ A. S. jo vaiko R. P. atžvilgiu. R. P. motina E. P. mirė (duomenys neskelbtini). Remiantis tuo, yra pagrindas nustatyti vaikui R. P. nuolatinę rÅ«pybÄ . Nustačius vaiko nuolatinę rÅ«pybÄ , skirtinas vaiko rÅ«pintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad nepilnametis R. P. gyvena rÅ«pintojos R.

G. Å¡eimoje. RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. AV-921 nustatyta R. P. vaiko laikinoji rÅ«pyba. Vaiko laikinÄ ja rÅ«pintoja skirta R. G.. Vaiko rÅ«pybos vieta nustatyta su globėja R. G., adresu – (duomenys neskelbtini), 18 mėnesių. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2022 m. gruodžio 28 d. iÅ¡vadoje Nr. 7SD-9007 nurodė, kad 2021 m. gruodžio 6 d. skyrius gavo (reg.

Nr. 7GD-14684) Obelių socialinių paslaugų namų 2021 m. gruodžio 2 d. iÅ¡vadÄ Nr. GI-59 „Dėl R. G. pasirengimo bÅ«ti R. P. rÅ«pintoja“, kurioje nurodoma, kad R. G. yra susituokusi su A. G.. Sutuoktinių Å¡eimoje auga du mažamečiai vaikai. RÅ«pinamas R. kartu su seserimi A. gyvena rÅ«pintojos R. tėvui S. J. nuosavybės teise priklausančiame name, adresu – (duomenys neskelbtini). Dviejų aukÅ¡tų mÅ«riniame name įrengtas pirmas aukÅ¡tas, jo plotas apie 70 kv. m. Namas stovi gretimoje gatvėje, maždaug 150 m nuo R.

Å¡eimos namo, Å¡iame pastate nepilnametis su seserimi nakvoja, laiko savo daiktus, tačiau darbo dienomis po pamokų ir savaitgaliais nemaÅ¾Ä laiko dalį leidžia rÅ«pintojos namuose. Pirmame namo aukÅ¡te yra 2 gyvenamieji kambariai, virtuvė, duÅ¡o ir tualeto patalpa. Namuose įrengtas centrinis Å¡ildymas, vandentiekis, kanalizacija, yra dujinė viryklė su orkaite, skalbimo maÅ¡ina. R. turi nuosavÄ , apie 20 kv. m. kambarį, kuriame yra lova, raÅ¡omasis stalas su kėde, neÅ¡iojamas kompiuteris, spintelė su veidrodžiu, sporto kilimėlis.

R. su sutuoktiniu A. dirba nuosavame Å«kyje. Moteris atlieka agronomės pareigas, tvarko Å«kio dokumentacijÄ , jos vyras - remontuoja technikÄ , sunkvežimiu veža derlių bei dirba kitus su Å«kiu susijusius darbus. R. taip pat tvarko ir savo tėvo bei sesers Å«kių dokumentacijÄ . Per mėnesį G. Å¡eima asmeninėms reikmėms iÅ¡ Å«kio pajamų disponuoja 2000 - 3000 Eur. Gaunamų pajamų užtenka Å¡eimos iÅ¡laikymui. (duomenys neskelbtini)socialinių paslaugų namų pateiktoje galutinėje iÅ¡vadoje nurodoma, kad įvertinus pareiÅ¡kėjos motyvacijÄ , asmenines savybes, turimus gebėjimus bei pasirengimÄ globoti (rÅ«pintis) pagal savybes Globėjų (rÅ«pintojų), budinčių globotojų, įtėvių, Å¡eimynos dalyvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo (GIMK) programos penkis gebėjimus, teikiama iÅ¡vada, kad R.

G. yra tinkamas asmuo bÅ«ti R. P. rÅ«pintoja. 2022 m. balandžio 12 d. globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akte Nr. 7GVA-203 nurodyta, kad rÅ«pintinis turi atskirÄ kambarį. Namuose yra visi patogumai, vaikas viskuo aprÅ«pintas. R. užtikrintas saugus bÅ«stas, tinkamos gyvenimo, ugdymosi, poilsio, buities sÄ lygos. RÅ«pintoja tinkamai rÅ«pinasi rÅ«pinamo R. maitinimu, aprÅ«pina vaikÄ reikiamais daiktais ir priemonėmis. RÅ«pintinis iÅ¡sako, jog santykiai su rÅ«pintoja R. ir jos Å¡eimos nariais yra geri. Gali laisvai iÅ¡sisakyti, pasipasakoti, visada jį supranta, padeda iÅ¡spręsti jam kylančius klausimus.

Pasak rūpintojos, R. išlaisvėjo, daug kalbasi, pasakojasi. Yra tarpusavio supratimas, ryšys, pasitikėjimas. Vaikas atviras, jautrus. Jų su R. stiprus emocinis ryšys. Iš (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų namų 2022 m. balandžio 12 d. rašto Nr. (1.10)-R3-302 matyti, kad rūpintoja R. G. savo pareigas atlieka tinkamai, užtikrina geriausius rūpintinio interesus. Domisi rūpintinio mokymosi rezultatais, bendradarbiauja su ugdymo įstaigos specialistais. Stengiasi, kad būtų patenkinti visi paauglio poreikiai.

Rūpinasi sveikata, domisi socialiniu gyvenimu. Pagal poreikį konsultuojasi su kitais specialistais. R. puikiai sutaria su R. vyru A. ir rūpintojos vaikais. A. R. kaip autoritetas išmoksta įvairių vyriškų darbų, domisi ūkio technika. Taip pat A. duoda R. įvairių patarimų sportuojant, nes R. pradėjo sportuoti. Rūpintinis gerai jaučiasi gyvendamas rūpintojos šeimoje. Yra abipusiai santykiai tiek su rūpintoja, tiek su jos šeima. Paauglio fizinė sveikata gera. Neturi diagnozuotų įgimtų ligų.

Dažniausiai pas medikus lankosi kas metus medicininei apžiÅ«rai prieÅ¡ mokyklÄ . UAB „MediCA klinika“ 2022 m. balandžio 12 d. raÅ¡te Nr. A22-3 nurodyta, kad R. P. lėtinių ligų nediagnozuota, vaistų pastoviai nenaudoja. Pas Å¡eimos gydytojÄ reguliariai lankosi dėl profilaktinio sveikatos patikrinimo prieÅ¡ mokyklÄ ; skiepijamas pagal planÄ . Skundų dėl sveikatos neturėjo. Rimtų sveikatos sutrikimų nėra diagnozuota. 2021 m. rugsėjo 7 d. pacientas kreipėsi pas Å¡eimos gydytojÄ dėl deÅ¡inio kelio skausmo, kuris atsirado, kai užsigavo nukritęs. Pacientas nukreiptas iÅ¡tyrimui.

Globėja atsižvelgia į gydytojų rekomendacijas ir mano, kad tinkamai rÅ«pinasi vaiko sveikata. 2021 m. rugsėjo 2 d. atlikti kraujo tyrimai, rezultatai be pakitimų. R. G. 2022 m. gruodžio 22 d. sutikimas (reg. Nr. 7GD-15290), kuriame ji sutinka, kad teismas paskirtų jÄ nepilnamečio vaiko R. P. nuolatine rÅ«pintoja. TÄ pačiÄ dienÄ t. y. 2022 m. gruodžio 22 d. gautas A. G. sutikimas (reg. Nr. 7GD-15289), kuriame jis teigia, kad sutinka, jog teismas paskirtų jo sutuoktinę R. G. nepilnamečio vaiko R. P. nuolatine rÅ«pintoja.

Pažymėtina, jog kitų asmenų praÅ¡ymų rÅ«pintis nepilnamečiu vaiku, skyrius iki 2022 m. gruodžio 28 d. negavo. Pagal UAB „InMedica“ iÅ¡duotÄ 2022 m. spalio 20 d. medicininį pažymėjimÄ Nr. 12-4(duomenys neskelbtini) R. G. globėja bÅ«ti gali. Pagal „SODRA“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡Ä , formuotÄ 2022 m. gruodžio 27 d., R. G. nuo 2016 m. sausio 1 d. vykdo individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ . Remiantis VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, nepilnametis R. P. nekilnojamojo turto neturi.

Teismui gavus duomenis iÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų bei Administracinių nusižengimų registrų (CPK 179 straipsnio 2 dalis) nustatyta, kad R. G. nėra teista, o jos padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su Kelių eismo taisyklių ir žemės Å«kio veiklos pažeidimais, yra smuklÅ«s ir neturi esminės reikÅ¡mės, svarstant klausimÄ dėl jos tinkamumo bÅ«ti R. P. rÅ«pintoja. Byloje kitų duomenų, nurodytų CK 3.269 straipsnyje, kurie neleistų R. G. skirti nepilnamečio R.

P. rÅ«pintoja, nėra. Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad R. G. skyrimas nepilnamečio R. P. rÅ«pintoja atitinka nepilnamečio vaiko interesus, ji gali užtikrinti vaikui tinkamas gyvenimo, ugdymo, vystymosi sÄ lygas – R. G. jau nuo 2021 m. rugsėjo 10 d. yra paskirta vaiko laikinÄ ja rÅ«pintoja, su rÅ«pintoja ir jos Å¡eimos nariais R. P. gerai sutaria, rÅ«pintojos namuose vaikui yra skirtas atskiras, tinkamai įrengtas, kambarys. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, R. P. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba ir jo nuolatine rÅ«pintoja skirtina R.

G., su kuria nustatytina vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.256 straipsnis, CPK 504 straipsnis). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-123-233/2013 nepilnamečiui R. P. iki jo pilnametystės iš jo tėvo A. S. yra priteistas išlaikymas, todėl R. G. skirtina nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų tvarkytoja (CK 3.275 straipsnis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Nustatyti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę rÅ«pybÄ ir jo nuolatine rÅ«pintoja ir gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ adresu – (duomenys neskelbtini). Nustatyti R. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su rÅ«pintoja R. G.. Nutarties patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Nutartį vykdyti skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams.

Teisėjas Giedrius Nemeikšis