f7d3af1b-b720-4d84-bee0-e68b96303f41 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-606-753/2011                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00415-2011-1                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2; 35.5; 63.3; 36.1(S)KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS bankas veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

M. dėl skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ Â sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas BIGBANK AS bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 7096,47 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį –213 Lt bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2011 m. balandžio 29 d. paskelbiant dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir 2011 m. gegužės 3 d. paskelbiant dienraÅ¡tyje „KaiÅ¡iadorių aidai“ pagal paskutinę žinomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 285 str. priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Teismui pateikta 2009-11-03 tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta Vartojimo Kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.21) bei pridėtas mokėjimo grafikas (b.l.22-23), taip pat atsakovo pateiktas patirtų nuostolių skaičiavimas (b.l.31) tvirtina ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d. pagrindu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdė. Atsakovas, nepateikęs įrodymų apie atsiskaitymÄ , privalo ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ 7096,47 Lt skolÄ ( iÅ¡ jų 4504,12 Lt. negrÄ Å¾intos kredito sumos, 2276,55 Lt. nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų dalies, 315,80 Lt. delspinigių) padengti.Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 213 Lt žyminio mokesčio bei 183,92 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.) ir 7,35 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :       ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai       Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo BIGBANK AS veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį BIGBANK AS filialÄ (į.k. 301048563, Jogailos g. 4, Vilnius) naudai 7096,47 Lt (septynis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 47 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 m. balandžio 15d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 213 Lt (du Å¡imtus trylika litų) žyminio mokesčio bei 183,92 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 92 ct) vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) 7,35 Lt (septynis litus 35 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas Ž. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė