f7d1c2fa-e96a-4ee3-8f7b-0376120e27e8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.1-74-665/2013 Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00434-2012-9                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.;1.2.17.5.;2.1.12.;2.10.1.4.;2.10.1.5.                                                                               ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 28 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienėiÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) k., Nemenčinės sen., Vilniaus r., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

           S. V. neteisėtai gabeno daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo realizuoti, o būtent: 2012 m. gruodžio 6 d., 18.00 val. prie parduotuvės, esančios Magūnų k., Magūnų sen., Švenčionių r., iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 10 vnt. plastikinių butelių, kuriuose buvo 20,25 l (litro) naminės degtinės, kurios stiprumas 50,7 %-51,7 %, ir nuo to laiko iki 2012-12-06 18.25 val. savo automobiliu VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Å¡iÄ naminę degtinę iki Družilių k., Å venčionių r., kur buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Tokiais savo veiksmais S. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d.            S. V. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ yra visiÅ¡kai įrodyta jo paties parodymais (b.l. 27, 31), kur kaltinamasis kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-12-06 apie 17.00 val. jis iÅ¡važiavo iÅ¡ MickÅ«nų kaimo, Vilniaus r., kur buvo pas savo draugÄ .

Važiavo namo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kur ir gyvena. Vyko jam priklausančiu automobiliu VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pro MagÅ«nų kaimÄ , Å venčionių r., kadangi ten tiesesnis kelias. Privažiavęs MagÅ«nų kaimÄ , nutarė užeiti į parduotuvę nusipirkti cigarečių. Nusipirkus cigarečių ir iÅ¡einant jam iÅ¡ parduotuvės, prie jo priėjo jam nepažįstamas apie 45-ių metų amžiaus vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė nusipirkti naminės degtinės. Kadangi siÅ«lė pigiai, tai nutarė nusipirkti iÅ¡ jo apie 20 litrų naminės degtinės. Viso buvo 10 plastikinių butelių po 2 l talpos, pripildytų pilnai namine degtine.

Visus butelius sudėjo į savo automobilį, pastatė juos prie galinių sėdynių ant grindų. Jam iÅ¡važiuojant jau buvo tamsu, apie 18 valandÄ , važiavo link namų, t. y. keliu MagÅ«nai-Družiliai. Jau privažiavus Družilių kaimÄ , jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir apžiÅ«rėję automobilį, rado naminę degtinę. Tai buvo apie 18.25 val. Naminę degtinę nusipirko sau, ne pardavimui, artėjančioms Å¡ventėms. Pirko pirmÄ kartÄ ir dėl savo veiksmų labai gailisi.           Be visiÅ¡ko S. V. kaltės padarius nusikalstamÄ veikÄ pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta ir kita bylos medžiaga:

            Liudytojo R. R. parodymais (b.l. 23), kur jis paaiÅ¡kino, kad 2012-12-06 nuo 09.00 val. iki 21.00 val. pagal tarnybos užduotį patruliavo kartu su PB vyr. patruliu D. K. tarnybiniu automobiliu MITSUBICHI L 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie 18.00 val. stovėjo kelyje MagÅ«nų k. - Družilių k., Å venčionių r. Apie 18.25 val. pastebėjo iÅ¡ miÅ¡ko keliuko iÅ¡važiuojantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) baltos spalvos. Å is automobilis sukėlė jiems įtarimÄ , todėl patikrinimui, važiuodami iÅ¡ paskos ir įjungę raudonos ir mėlynos spalvos Å¡vyturėlius, sustabdė minėtÄ automobilį.

Automobiliui sustojus, jis priėjo prie vairuotojo, prisistatė ir paprašė pateikti reikiamus dokumentus. Buvo nustatyta, kad automobilio savininkas ir vairuotojas S. V., gyvenantis Vilniaus rajone. Vairuotojui buvo pasiÅ«lyta atidaryti automobilio bagažinę, ir pastarajam jÄ atidarius, vizualiai patikrinus pastebėjo iÅ¡ automobilio salono kyÅ¡ančius kažkokius butelių kamÅ¡telius. Todėl vairuotojui buvo pasiÅ«lyta atidaryti automobilio salonÄ . Vairuotojui atidarius salono dureles, prie jo priėjo jo kolega D.

K. ir ant galinio kilimėlio už vairuotojo sėdynės pastebėjo deÅ¡imt plastikinių 2 l talpos butelių su skysčiu. Atidarius vienÄ iÅ¡ jų, nuo skysčio sklido naminės degtinės kvapas. Vairuotojas pasakė, kad kituose buteliuose yra tas pats, t. y. visi buteliai su namine degtine. Apie šį įvykį buvo praneÅ¡ta Å venčionių rajono PK OVP specialistui. Automobilis su jame buvusiu kroviniu buvo perduoti tyrėjui.            Liudytojo D. K. parodymais (b.l. 22), kur jis paaiÅ¡kino analogiÅ¡kai liudytojo R.

R. parodymams, jus patvirtindamas.             2012-12-06 automobilio apžiūros protokolu (b.l. 3-8), iš kurio matyti, kad 2012 m. gruodžio 6 d. buvo apžiūrėtas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis baltos spalvos, 5 durelių. Automobilio salone kairėje pusėje tarp sėdynių guli du plastikiniai maišai, vienas iš jų baltos spalvos su užrašu „Maxima“, jame įdėti 4 plastikiniai buteliai po 2 litrus talpos. Kitame maiše, kuris yra geltonos spalvos su užrašu „Selmina“, įdėti 5 plastikiniai buteliai po 2 litrus talpos.

Ant galinės automobilio sėdynės kairėje pusėje guli 1 plastikinis butelis 2 litrų talpos, visi buteliai pripildyti skaidriu skysčiu             2012-12-06 daiktų pateikimo protokolu (b.l. 14), iÅ¡ kurio matyti, kad S. V. pateikė 10 vnt. 2 l talpos butelių, sklidinai pripildytų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ .             Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2013-01-28 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(57)-ISI-403 (b.l. 17-18), iÅ¡ kurios matyti, kad specialistas iÅ¡vadoje nustatė, jog skysčiai, esantys pateiktuose buteliuose, yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,7 %-51,7 %.

S. V. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d. pasiÅ«lyta skirti 10 MGL – 1300 Lt dydžio bauda. Dėl pasiÅ«lytos bausmės ir jos dydžio jis neprieÅ¡taravo (b.l. 46).            Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.            Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 3 d., nes jis neteisėtai gabeno daugiau nei deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų neturint tikslo jų realizuoti.            Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį bei kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis S. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , už kurį įstatymo leidėjas numato ir baudos paskyrimÄ . Kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l. 36), baustas administracine tvarka (b.l. 37-42), byloje duomenų, kad bÅ«tų charakterizuojamas neigiamai, negauta, jis visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamojo S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, esant tokioms nustatytoms aplinkybėms jam teismas parenka bausmę – baudÄ , kaip nurodyta prokuroro pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 46).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus,  S. V. taikyta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – naikintina (b.l. 32, 33).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt. 2,0 litro talpos butelių su namine degtine, kurios bendras tūris 19,81 litro, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariate, – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini (2013-02-07 nutarimas, 2013-02-18 pakvitavimas (b.l. 19, 20)).           Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas              n u s p r e n d ė : S. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 3 d. ir nubausti jį 10 (dešimties) MGL – 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) Lt dydžio bauda.

  S. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikinti.   Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 10 vnt. 2,0 litro talpos butelių su namine degtine, kurios bendras tÅ«ris 19,81 litro, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariate, – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.             IÅ¡aiÅ¡kinti S. V., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teisėja                                                                                                             Gražina ČereÅ¡kevičienė Â