f7d10bac-e39c-4123-ad9d-c91e5f352d4b · f7d10bac-e39c-4123-ad9d-c91e5f352d4b · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

visiÅ¡ko teismo sprendimo Ä¯vykdymo ir 129 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³. IeÅ¡kovas kodekso reikalavimais ieÅ¡kinys su visais jo priedais 2010 m. kovo 30 d. buvo

Legislator headnote

AI generated

f7d10bac-e39c-4123-ad9d-c91e5f352d4b · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: 2010-03-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir 129 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus) Å¾yminio mokesÄio.

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

CivilinÄ byla Nr. 2-469-266/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-14-3-00285-2010-8

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

kategorijos:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 35.4;

63.3; 116.5 (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ANYKÅ ÄIÅ² RAJONO APYLINKÄS

TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

SPRENDIMAS UÅ½ AKIÅ²

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. balandÅ¾io 22 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

AnykÅ¡Äiai

AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismo

teisÄja Zita GavÄnienÄ,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal

ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui T. R. dÄl

skolos priteisimo, ir

n u s t a t Ä:

ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ

ieÅ¡kiniu atsakovui T. R. kreipÄsi

Ä¯ teismÄ dÄl skolos priteisimo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1973,798 Lt

skolos, 2322,41 Lt delspinigiÅ³ bei penkiÅ³ procentÅ³ metines palÅ«kanas uÅ¾

priteistÄ sumÄ uÅ¾ laikotarpÄ¯ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki

visiÅ¡ko teismo sprendimo Ä¯vykdymo ir 129 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³. IeÅ¡kovas

ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime praÅ¡Ä priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo

Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯.

Sutinkamai su civilinio proceso

kodekso reikalavimais ieÅ¡kinys su visais jo priedais 2010 m. kovo 30 d. buvo

iÅ¡siÅ³stas atsakovui nurodant, kad atsakovas per 14 dienÅ³ nuo praneÅ¡imo Ä¯teikimo

dienos, privalo pateikti teismui motyvuotÄ ir pagrÄ¯stÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯.

IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos paÅ¾ymos matyti, kad atsakovas nurodytus dokumentus gavo

2010-04-01, taÄiau per nurodytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄ.

LR CPK 142 str. 4 d. numatyta,

kad jeigu byloje negautas atsiliepimas Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas

praÅ¡ymas dÄl sprendimo uÅ¾ akiÅ³ priÄmimo, tai teismas, neinformuodamas

dalyvaujanÄiÅ³ byloje asmenÅ³ apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ ,

pasibaigus atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ pateikimo terminui, turi teisÄ iÅ¡ karto

priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas

sprendimas uÅ¾ akiÅ³.

Teismas, priimdamas sprendimÄ uÅ¾

akiÅ³, atlieka formalÅ³ byloje esanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³ vertinimÄ . IÅ¡ byloje esanÄiÅ³

dokumentÅ³ matyti, kad âUAB âGeneral Financingâ ir T. R. 2007-07-10 sudarÄ vartojimo kredito

sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo

sandorÄ¯ Nr. 1, pagal kurÄ¯ ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikÄ 1810,29 Lt

vartojimo kreditÄ iki 2008-04-27 (b.l.5-6). Atsakovas savo Ä¯pareigojimÅ³ pagal

minÄtÄ sutartÄ¯ nevykdÄ, kadangi mokÄtinÅ³ Ä¯mokÅ³ tinkamais terminais nesumokÄjo.

IeÅ¡kovas patyrÄ nuostoliÅ³. Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 1973,79 mokÄtinÅ³ Ä¯mokÅ³

bei 2322,41 Lt delspinigiÅ³ (b.l.7). Kadangi atsakovas gera valia Ä¯siskolinimo

nesumoka, tai ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ ir praÅ¡o ieÅ¡kinÄ¯ tenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandoriÅ³

arba kitokiÅ³ juridiniÅ³ faktÅ³, kurie pagal galiojanÄius Ä¯statymus sukuria

prievolinius santykius. (CK 6.2 str.) UAB âGeneral Financingâ ir atsakovo T. R. prievoliniai santykiai

atsirado vartojimo kredito sutarties pagrindu (CK XLIII skyrius). PrievolÄs

turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal Ä¯statymÅ³

ar sutarties nurodymus. SudarytÄ sutartÄ¯ Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir

sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. CK 6.200 str. 1d.). TeisÄtai sudaryta sutartis jos

Å¡alims turi Ä¯statymo galiÄ , o sutarties neÄ¯vykdymu laikomos bet kokios iÅ¡

sutarties atsiradusios prievolÄs neÄ¯vykdymas, Ä¯skaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir

Ä¯vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 str. 1 d., CK 6.205 str.). Å iuo atveju

ieÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ â suteikÄ atsakovui kreditÄ , o atsakovas T. R., pasinaudojÄs suteiktu

kreditu, laiku mokÄti Ä¯mokasâ prievolÄs neÄ¯vykdÄ. Kadangi atsakovas T. R. tinkamai ir nustatytais

terminais nevykdÄ sutartiniÅ³ Ä¯sipareigojimÅ³, ieÅ¡kovas patyrÄ nuostoliÅ³, todÄl ieÅ¡kovo

reikalavimas pagrÄ¯stas ir atsakovas privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai

Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas

skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokÄjo, todÄl 1973,79 Lt skola ir 2322,41 Lt

delspinigiai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini teismine tvarka (CK 6.256 str. 2

d.).

Pagal

LR CK 6.37 str. 2 d. CK 6.210 str. 1 d. ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo

palÅ«kanos, kaip numato Ä¯statymas- penkiÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io metinÄs palÅ«kanos uÅ¾

priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010-03-30 dienos iki

teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktÅ³ Ä¯rodymÅ³

visumai, yra pagrindas priimti tokÄ¯ sprendimÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal LR CPK 88, 93 str.

nuostatas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 129 Lt Å¾yminis mokestis, kurÄ¯

ieÅ¡kovas sumokÄjo paduodamas ieÅ¡kinÄ¯ teismui. (b.l.9)

Â Â

Pagal LR CPK 96 str. nuostatas, iÅ¡ atsakovo Ä¯ valstybÄs pajamas

priteistinos teismo turÄtos 9,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos.Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis LR CPK

259 str., 262 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d Å¾ i

a:

ieÅ¡kinÄ¯ patenkinti.

Priteisti UAB âGeneral Financingâ

iÅ¡ T. R.:

1973,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantÄ¯ devynis

Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 79 ct) mokÄtinÅ³ Ä¯mokÅ³, 2322,41 (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 41 ct)

delspinigiÅ³, penkiÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io

metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ sumÄ skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme

2010-03-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir 129 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus) Å¾yminio mokesÄio.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo T. R. Ä¯ valstybÄs biudÅ¾etÄ 9,90 Lt teismo turÄtÅ³ paÅ¡to iÅ¡laidÅ³. (Ä¯mokos

kodas 5660 sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. R. Å¡io sprendimo priimto uÅ¾

akiÅ³ negali skÅ³sti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. R. per 20 dienÅ³ nuo Å¡io

sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo uÅ¾ akiÅ³

perÅ¾iÅ«rÄjimo AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismui.

IeÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ

Å¡Ä¯ sprendimÄ per 30 dienÅ³ apeliaciniu skundu gali skÅ³sti PanevÄÅ¾io apygardos

teismui per AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismÄ .

Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â

TeisÄja (paraÅ¡as)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Tikra:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zita GavÄnienÄ

f7d10bac-e39c-4123-ad9d-c91e5f352d4b · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

f7d10bac-e39c-4123-ad9d-c91e5f352d4b · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas