Legislator Case Law & Legislation
f7d0f292-4efd-475c-8f73-e57a53173477 AI generated

f7d0f292-4efd-475c-8f73-e57a53173477 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f7d0f292-4efd-475c-8f73-e57a53173477
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-353-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61872-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai O. Å . patvirtinimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

f7d0f292-4efd-475c-8f73-e57a53173477 · Panevėžio apylinkės teismas: Vykdant integracijos į visuomenę programÄ , lankė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 1 kartÄ . Nuobauda negalioja suėjus senaties terminui. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ , pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ buvo paskatinta 2 kartus. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-353-830/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61872-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai O. Å . patvirtinimo klausimÄ .

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-939 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“. Teismas nustatė: O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Nuteista 2018 m. gegužės 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta – 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ši bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. gruodžio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2018 m. gegužės 24 d., bausmės pabaiga – 2021 m. rugsėjo 28 d. 2020 m. kovo 5 d. atliko daugiau nei 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko, o 2019 m. rugpjūčio 27 d. atliko 1/2 teismo paskirtos bausmės, 2020 m. kovo 5 d. faktiškai atliko 2 metus 7 mėnesius 7 dienas paskirtos bausmės. Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2020 m. kovo 10 d. nutarimu Nr. 01/7-939 nutarė nuteistajai O.

Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , siÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai Å¡ias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje, 3 dalyje, numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.

Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai O. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas. IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji O. Å . atitinka lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte: 2020 m. kovo 5 d. atliko daugiau nei 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2020 m. kovo 5 d. faktiÅ¡kai buvo atlikusi 2 metus 7 mėnesius 7 dienas, paskirtos bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei rekomendacijas.

Nuteistoji O. Å . dalyvauja pataisos programose: baigė ,,Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus priklausomybę nuo alkoholio ar narkotikų turintiems asmenims; lanko priklausomų asmenų savitarpio paramos grupę bei Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus, nes neneigia turinti priklausomybę nuo narkotikų, vartojusi juos ne vienerius metus. Dalyvavo nuteistųjų neformalaus Å¡vietimo programoje „Pažink kompiuterį“. Baigė programÄ â€žR.A.K.T.A.S“. Atlieka kitus gerovės darbus, dalyvauja nuteistųjų organizuojamuose kultÅ«rinio pobÅ«džio renginiuose (Kaziuko mugėje, motinos dienos minėjime, projekte „Paveiksliukai iÅ¡ antrinių žaliavų“, kryžiažodžių sprendimo popietėje).

Vykdant integracijos į visuomenę programÄ , lankė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 1 kartÄ . Nuobauda negalioja suėjus senaties terminui. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, stropų darbÄ , pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ buvo paskatinta 2 kartus. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei.

Vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji vidurinio išsilavinimo. Iki nuteisimo dirbo UAB(duomenys neskelbtini) buhalterės padėjėja. Darbinė patirtis menka, teigia darbo stažo turinti tik apie 2 metus. Ankstesnių laisvės atėmimo bausmių metu yra įgijusi virėjo, siuvėjo profesines kvalifikacijas. Panevėžio pataisos namuose nuo 2019 m. sausio 3 d. dirba Valstybės įmonės „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo Panevėžio padalinyje.

Darbui motyvuota, dėl nuteistosios darbo kokybės nusiskundimų negauta. Nuteistoji pateikė pažymÄ , kad jos buvusios darbovietės - UAB (duomenys neskelbtini) - direktorė įsipareigoja priimti nuteistÄ jÄ Ä¯ darbÄ vadybininko pareigoms užimti. Iki suėmimo dirbo, gavo atlyginimÄ . Teismo nuosprendžiu ieÅ¡kinys nepriteistas. Pataisos namuose gauti vykdomieji raÅ¡tai 222,32 Eur sumai. IÅ¡ darbo užmokesčio nuteistoji sumokėjusi 8,62 Eur. Pataisos įstaigoje pagrindinis pajamų Å¡altinis - uždirbtos lėšos.

Su specifiniais finansiniais sunkumais nesusiduria. Nuteistoji ištekėjusi, turi dvi suaugusias dukras. Atlikdama bausmę laiškais bendrauja su dukra bei vyru, kuris taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriuje. Pas jį vyksta į pasimatymus. Santykius su artimaisiais apibūdina kaip palaikančius. Savo tikslų įgyvendinimui yra nusimačiusi reikalingus žingsnius. Nėra impulsyvi, prieš veikdama linkusi planuoti ir apgalvoti savo veiksmus. Geba atpažinti problemines sritis, iškilusių problemų priežastis, aplinkybes, kurios susijusios su nusikalstamu elgesiu.

Suvokia poreikį spręsti problemas, geba iÅ¡kelti alternatyvius jų sprendimo bÅ«dus. Supranta, kad jos veiksmai gali turėti tiek teigiamas, tiek neigiamas pasekmes. Komisijos posėdžio metu teigė, kad išėjusi į laisvę planuoja dirbti, aktyviai dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupėje. Vyks gyventi pas draugę, kuri yra jos darbdavė. Teigia suvokianti, kokiÄ Å¾alÄ sveikatai bei santykiams su artimaisiais padarė jos nusikalstamas elgesys bei narkotikų vartojimas. Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (41 balas, iÅ¡ jų 20 balų - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 21 balas - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai).

Nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 45 balų vertinimo pradžioje. Pagerėjo nuteistosios gebėjimai atpažinti problemines sritis, susijusias su nusikalstamu elgesiu, bei jas spręsti, taip pat pasikeitė nuostata į darbÄ , padidėjo motyvacija nebevartoti narkotinių medžiagų. Kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai; darbinės patirties stoka; piktnaudžiavimo narkotikais problemos. Apsauginiai, rizikÄ mažinantys veiksniai: pozityvus požiÅ«ris į darbÄ , nuteistoji motyvuota laisvėje įsidarbinti; gyvenamosios vietos turėjimas. 2019 m. kovo 14 d.

Komisija netaikė nuteistajai lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį (taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ ). 2019 m. rugsėjo 19 d. Komisija netaikė nuteistajai lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Nuteistajai rekomenduota dirbti pataisos įstaigos siÅ«lomus darbus, dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje, dalyvauti pataisos įstaigos siÅ«lomose socialinės reabilitacijos programose. Iki pakartotinio svarstymo nuteistoji vykdė Komisijos rekomendacijas: dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ PravieniÅ¡kių filialo Panevėžio padalinyje, aktyviai dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje bei Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimuose, baigė programÄ â€žR.A.K.T.A.S“.

Vertinimo pradžioje nusikalstamo elgesio rizika buvo 45 balai, vėliau sumažėjo iki 41 balo. Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika (akivaizdžiai sumažėjo nuo 45 balų vertinimo pradžioje iki 41 balo, vidutinė rizika), elgesys bausmės atlikimo metu (dirba, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, galiojančių nuobaudų neturi, skatinta 2 kartus) ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės (motyvuota atsisakyti žalingo narkotikų vartojimo), sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji O.

Å . laikysis įstatymų ir nenusikals. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į padarytų nusikaltimų sunkumÄ , į atliktÄ bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ O. Å . įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji O. Å . lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi, nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2020 m. kovo 10 d. nutarimÄ Nr. 01/7-939 taikyti nuteistajai O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistÄ jÄ O. Å . per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėjas Česlovas Kulikauskas