f7cf4ecc-a3c9-403f-90c7-970e900c7dd5 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-1451-804/2012                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01359-2012-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:39.2;41.1                          (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn  atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo, J. K. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. Å alčininkų r. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinę bylÄ , ir                                                                      n u s t a t ė: Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį. 2012-11-26 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus nutarimui buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas ir iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad jis 2011 m. gruodžio mėn., 1 d, apie 12 val., atvažiavo J.

L. priklausančiu automobiliu Nissan Patrol valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į G. Z. nuosavybės teise priklausantį miÅ¡ko sklypo nr. (duomenys neskelbtini) kvartalÄ , esantį adresu Trakų r, (duomenys neskelbtini), kur savavaliÅ¡kai, be savininkės leidimo iÅ¡pjovė 3 vnt. puÅ¡ies 18,22 litų vertės.           Pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. – smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.                       Pažeidimas pasitvirtina  2012-11-26 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , baudžiamosios bylos nr. 87-1-00828-11 medžiaga.           Kaip matyti iÅ¡ baudžiamos bylos medžiagos, pažeidėjas savo kaltę įvykdęs šį pažeidimÄ pripažįsta pilnumoje dėl Å¡io pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, o bÅ«tent į tai, jog J. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs administracinės teisės pažeidimÄ â€“ tai lengvina pažeidėjo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad J. K. pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimÄ .Dėl iÅ¡dėstyto ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti J.

K. skyrus mažesnę nuobaudÄ nei nustatyta straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 30², 50 str., 286 str.                                                                                         n u t a r i a:    J. K. už pažeidimo, numatyto LR ATKP 50 str. padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

                       Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas