f7cbb636-aec7-45e5-adea-c66561b296d5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1898-647/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01172-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 36.1.;113.2.; 114.9.3.;114.11.; 116.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant V. Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei adv. N. Pakalkienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nemenčinės komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . (A. Å .) dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Nemenčinės komunalininkas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 4118,27 Lt skolos, 1217,61 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų ir 648 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-3). IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas A. Å . nuo 1997-10-27 nuomojasi butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsakovas su ieÅ¡kovu yra sudaręs 1997-10-27 Pastatų eksploatavimo iÅ¡laidų, karÅ¡to vandens ir butų Å¡ildymo bei teikiamų komunalinių paslaugų atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 2.1. punkte atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas mokėti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos Vyriausybės (arba savivaldybės) nustatytomis kainomis ir tvarka.

Nekilnojamojo turto registre yra įregistruota Vilniaus rajono savivaldybės ir atsakovo sudaryta buto, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis 2006-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas, kaip komunalinių paslaugų teikėjas, vykdydamas sutartinius įsipareigojimus, laikotarpiu nuo 1998-01-01 iki 2012-05-31 suteikė atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas Vilniaus rajono savivaldybės nustatytomis kainomis. Atsakovas savo prievolės atsiskaityti nevykdo, todėl už laikotarpį nuo 1998-01-01 iki 2012-05-31 susidarė 4118,27 Lt skola.

IeÅ¡kovas remdamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ už pradelstÄ laikÄ paskaičiavo 1217,61 Lt delspinigių.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinį, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininkas ir su ieÅ¡kovu yra sudaręs sutartį. Už paslaugas turi susimokėti atsakovas, nes nuomoja savivaldybei priklausančias patalpas.

Nuo 1998-01-21 iki 2012-05-31 buvo suteiktos paslaugos, skola – 4118,27 Lt, delspinigiai už pradelstÄ laikÄ â€“ 1217,61 Lt.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, b.l. 26-27), praÅ¡ymų bei atsiliepimo nepateikė, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas A. Å . su ieÅ¡kovu UAB „Nemenčinės komunalininkas“ 1997-10-27 sudarė Pastatų eksploatavimo iÅ¡laidų, karÅ¡to vandens ir butų Å¡ildymo bei teikiamų komunalinių paslaugų atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-8), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas (bendrojo naudojimo vietų priežiÅ«rÄ ; lubų ir sienų valymÄ , dažymÄ ; profilaktinį lietvamzdžių, latakų, lauko durų bei langų remontÄ ; pastato eksploatacijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, butų Å¡ildymÄ ir kt.) sumokėti Lietuvos Vyriausybės (arba savivaldybės) nustatytomis kainomis ir tvarka.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovas 2006-01-18 su Vilniaus rajono savivaldybe sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10).IeÅ¡kovas pateikė iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ buto ((duomenys neskelbtini)) sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad A. Å . įsiskolinimas už butui suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 1998-01-01 iki 2012-05-31 yra 5335,88 Lt, iÅ¡ jų 1217,61 Lt delspinigių (b.l. 11-14).

IÅ¡raÅ¡e iÅ¡ buto sÄ skaitos apie priskaičiuotus delspinigius/palÅ«kanas nurodoma, kad už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2012-05-31 delspinigių suma yra 1217,61 Lt (b.l. 15). Atsakovui nevykdant susitarimu nustatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2012-05-08 siuntė atsakovui pakartotinį raginimÄ Ä¯vykdyti turtinę prievolę, t.y. per 7 darbo dienas sumokėti ieÅ¡kovui 5535,27 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas (b.l. 16).              Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus (CK 6.38 str.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybės ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių (CK 6.584 str. 1 d.).Kadangi bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovas sutartinių prievolių ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, t.y. už jam suteiktas komunalines paslaugas neatsiskaitė, pretenzijų dėl paslaugų teikimo ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė, todėl, atsižvelgiant į pateiktus duomenis, jog atsakovas su ieÅ¡kovu 1997-10-27 sudarė Pastatų eksploatavimo iÅ¡laidų, karÅ¡to vandens ir butų Å¡ildymo bei teikiamų komunalinių paslaugų atsiskaitymo sutartį bei tai, kad atsakovas su Vilniaus rajono savivaldybe nuo 2006-01-18 yra sudaręs nuomos sutartį, pripažintina, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui susidariusiÄ 4118,27 Lt skolÄ laikotarpiu nuo 1998-01-01 iki 2012-05-31 bei 1217,61 Lt delspinigius, viso 5335,88 Lt (CK 6.38 str., 6.256 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistas sumas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.             Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio reikalavimai patenkinti, iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos 648 Lt bylinėjimosi išlaidos (b.l. 1, 5, 18-22). Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 259-260, 268, 284 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . (A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nemenčinės komunalininkas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 5335,88 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 88 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 648 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Alfredas Juknevičius