Legislator Case Law & Legislation
f7c92e4e-ca24-4437-b150-d62bc5e7c08d AI generated

f7c92e4e-ca24-4437-b150-d62bc5e7c08d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f7c92e4e-ca24-4437-b150-d62bc5e7c08d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4030-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03562-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.ROIK: 07-14-8766910 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f7c92e4e-ca24-4437-b150-d62bc5e7c08d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).J. A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. D. informaciniu praneÅ¡imu, jos paaiÅ¡kinimu, S. S. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
defect of consent breach of maintenance obligation cause of action victim rights goodwill indemnity associated action for damages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4030-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03562-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.ROIK: 07-14-8766910 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. A. K. nepilnametė dukra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-08-26 apie 18:00 val. sodų bendrijoje „Dituva“, adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais pilietę V. D., gim. (duomenys neskelbtini), bei mėtė obuolius pro praviras duris į kambarį. Tokiais veiksmais J. A. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.J. A. K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).J. A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. D. informaciniu praneÅ¡imu, jos paaiÅ¡kinimu, S. S. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.J. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baudžiamas pirmÄ kartÄ , atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti Jonui A. K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a: J. A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Zita Romanovaitė