f7c364ce-51ec-4c5c-b043-e826a05d1d38 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-207-750/2016Proceso Nr. 4-43-3-00137-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5, 2.14.3; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. Z.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-02-03 nuo 17 val. 00 min. iki 19 val. 00 min. Šilutės m., (duomenys neskelbtini) N. R. su sugyventiniu A.

D. ir trimis mažamečiais vaikais: M. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. D., gim. (duomenys neskelbtini) atėjusi pas draugę V. Å ., su ja bei jos sugyventiniu S. L. Å¡ventė gimtadienį, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ Å¡ampanÄ ( N. R. nustatytas 1,55 promil. girtumas) ir dėl apsvaigimo alkoholiu ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais. Tokiu bÅ«du N. R., kurios Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos šeimų sÄ raÅ¡Ä , auginančių nepilnamečius vaikus, pakartotinai per vienerius metus, panaudojo tėvų valdžiÄ Â prieÅ¡ingai vaiko interesams.Å iais veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.N. R. teismo posėdyje nedalyvavo.

Jai tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Jos kaltumas įrodytas jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo D. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ N. R. nustatytas 1,55 promilių girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. N. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais N. R. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :N. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti dvideÅ¡imt eurų (20 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-207-750/2016, ROIK 16055066605.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              D. Z.