f7c27a8f-79da-461d-bd7d-3d5178652176 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-22242-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15299-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams D. G. ir R. G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. G. ir R. G. 268,58 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3–5). IeÅ¡kovė nurodo, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, tačiau Å¡iame bute nuomininkės teisėmis gyvena atsakovė D.

G. su Å¡eima. 2015 m. kovo 26 d. su atsakove D. G. sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis. Atsakovai už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. liepos 1 d. susidarė 268,58 Eur įsiskolinimas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugpjūčio 8 d. (b. l. 32–33) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškinys tenkintinas visiškai. Teismas, atlikęs formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų: priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių (b. l. 7), VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 8), Gyventojų registro išrašų (b. l. 9–10), 2015 m. kovo 26 d. geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. SUT00103915 (b. l. 11–14), 2015 m. kovo 16 d. savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 15–19), 2016 m. balandžio 22 d.

Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto (b. l. 20), Kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b. l. 21–22), vertinimÄ , ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Atsakovai privalo vykdyti savo, kaip tiekiamo vandens vartotojų, pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteisti: 268,58 Eur skolÄ , procesines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 6), 1,68 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡us (b. l. 24–25) ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 26), iÅ¡ viso 22,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, po 11,28 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,35 Eur (b. l. 2), todėl valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m. AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 268,58 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 58 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (268,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugpjūčio 1 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m. AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 11,28 Eur (vienuolika eurų 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m.

AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 11,28 Eur (vienuolika eurų 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Janina Narkevičiūtė