f7bfb7fc-89b0-4c48-9b85-400ba810b2d7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9-983-156-2012                    iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5..; 52.3. (S)                                                                                      Proc.Nr. 4-35-3-0806-2012-4                                                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                    2012 m. liepos 31 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),išaiškinus teises, numatytas LR (duomenys neskelbtini) str.,                                                                 nustatė :                V. P., būdama bausta Radviliškio r. apylinkės teismo 2012-04-30 nutarimu pagal LR ATPK 174, 181 str. 1 d., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sūnaus M.

K. , g. (duomenys neskelbtini) interesais, nes sÅ«nus 2012-06-18 apie 21 val. su draugu vogė braÅ¡kes iÅ¡ M. B. priklausančio žemės sklypo, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.                V. P. savo sÅ«naus netinkamÄ poelgį pripažino.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r. policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ .                   Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :

                    V. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. skirti 60 Lt baudÄ , kuriÄ pakeisti į 3 ( tris) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojamų atlikti iki 2012-12-31.                                  Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 58471 , esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas RadviliÅ¡kio r.vaiko teisių apsaugos skyriui.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                 Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-07-31                             V. P.