f7bf40fd-7591-4b21-959d-e5467a0ce7e6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-6323-851/2014(Proceso Nr. 4-68-3-05720-2014-2) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 23 d.Vilnius                                             Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su T. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,-n u s t a t ė :2014-05-09 Vilniaus m. 1 PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ T.

K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. už tai, kad jis 2014-05-09 apie 20 val. vieÅ¡oje vietoje – „Siemens arenos“ patalpose, Ozo g. 14, Vilniuje, sukėlė ir dalyvavo masinėse muÅ¡tynėse, ir taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d. nuostatas Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui. Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla kitam organui ar pareigÅ«nui gali bÅ«ti perduodama motyvuotu nutarimu.   Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK nutarime nurodoma, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti bylų dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytų teisės pažeidimų, nes neturi galimybės skirti pažeidėjui Å¡ios normos sankcijos numatyto areÅ¡to, todėl bylÄ nagrinėjimui perdavė teismui.

Nutarime iÅ¡dėstyta pozicija dėl tokios kategorijos bylų žinybingumo negali bÅ«ti taikoma visoms administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., byloms savaime, kiekvienos tokios bylos aplinkybės turi bÅ«ti vertinamos individualiai atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo ir jį padariusio asmens pavojingumo visuomenei laipsnį ir nustatant, ar yra pagrindo skirti pažeidėjui administracinį areÅ¡tÄ . Tik nustačius tokį pagrindÄ ir jį tinkamai motyvavus byla gali bÅ«ti perduodama teismui.

IÅ¡ Å¡ios bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas apskritai nebuvo traukiamas administracinėn atsakomybėn, jo galimai neteisėti veiksmai kaltinime iÅ¡ viso neapraÅ¡yti, todėl neaiÅ¡ku, kiek aukÅ¡tas buvo vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo laipsnis). Esant tokioms aplinkybėms administracinio areÅ¡to pažeidėjui skyrimas Å¡ioje byloje yra abejotinas, o vien Policijos departamento prie VRM 2014-02-28 rekomendacija Nr. 5-S-788 „Dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK, bylų perdavimo nagrinėti apylinkių teismas“ nėra pakankamas pagrindas perduoti Å¡iÄ konkrečiÄ bylÄ teismui nagrinėti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK nagrinėjimui iÅ¡ esmės. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teismas n u t a r ė :Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėjimui Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        A. S.