f7be2e7f-e884-4f42-ae02-265fc2317993 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4117-761/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00525-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. N. priteisti 890,83 Eur skolÄ už Å¡ildymÄ , 66,16 Eur delspinigius bei 29 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui V. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. spalio 7 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. tiekė atsakovui V. N. šildymo paslaugas. Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 890,83 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovui priskaičiuota 66,16 Eur delspinigių. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovo priteistinas 890,83 Eur įsiskolinimas bei 66,16 Eur delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 29 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 890,83 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 83 centų) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 66,16 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 16 centų) delspinigius, 29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, kodas 176502533, a. s. LT39 4010 0445 0003 0276, AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai.

Atsakovas V. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėjas Osvaldas Briedis