f7bd4572-9a86-4c75-9a33-aeb04d8a9332 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. L. skundÄ dėl Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-07-18 nutarimo, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokurorės atsiliepimu į skundÄ ,  nustatė: 2012-07-18 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos“ nutarta nuteistajam V.

L., gim. (duomenys neskelbtini), netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., kadangi nuteistasis teistas 5 kartus, daugelis nusikaltimų padaryti naudojant smurtÄ , Å¡iuo metu bausmę atlieka taip pat už smurtinį nusikaltimÄ , buvo 2 kartus taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, vienÄ kartÄ pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas. Turi problemų dėl alkoholio vartojimo, tačiau savitarpio pagalbos grupės nelankė. Pakartotinio nusikaltimo rizika didelė.

Å ios aplinkybės leidžia manyti, kad išėjęs į laisvę jis vėl nusikals. 2012-07-25 gautas nuteistojo skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-07-18 nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. SkundÄ motyvuoja tuo, kad pristatomas lygtiniam paleidimui jau antrÄ kartÄ , yra atlikęs ¾ dalis laisvės atėmimo bausmės, baustas nebuvo, paskatintas 4 kartus, bausmę atlieka lengvojoje grupėje, mokėsi, įgijo mÅ«rininko – betonuotojo specialybę, laisvėje turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , problemų dėl alkoholio vartojimo neturi, profesinės mokyklos charakterizuojamas teigiamai, buvo paleistas vienÄ kartÄ lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Nuteistojo skundas netenkintinas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Laima Lubauskienės atsiliepime į V. L. skundÄ praÅ¡o skundo netenkinti, kadangi nors nuteistasis bausmės atlikimo metu keturis kartus skatintas, nebaustas, palaiko socialinius ryÅ¡ius su seserim, tačiau teistas 5 kartus. Dauguma nusikalstamų veikų padaryti panaudojant smurtÄ , ankščiau buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, vienÄ kartÄ nuteistasis pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas, turi problemų dėl alkoholio vartojimo, bet savitarpio pagalbos grupės nelankė.

Pagal psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip aukÅ¡ta. Todėl Å¡iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.                                                                         Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nagrinėjamu atveju nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, įvykdęs visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas Lietuvos Respublikos bausmių pykdymo kodekso 157 str. 2 d. numatytas lygtinis paleidimas.

Tačiau kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo bylos medžiagos, nuteistasis anksčiau teistas 5 kartus, nusikaltimai skirtingi, paskutinį nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Turi 2413,80 Lt ieÅ¡kinį, kurio neatlygino. Ankščiau nuteistajam du kartus buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, vienÄ kartÄ pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas. Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis nerimastingas, gynybiÅ¡kas, savivertė pažemėjus, trÅ«ksta pasitikėjimo savimi, valios savybės iÅ¡ugdytos silpnai, atlaidus sau, dominuoja hedonistinės tendencijos, silpnai iÅ¡ugdyti socialiniai prognostiniai įgÅ«džiai, jo smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip aukÅ¡ta.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip vidutinė, nurodyti kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nuskalstami veiksmai, bedarbystė, piktnaudžiavimo alkoholiu problemos, impulsyvumas ir agresija, leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, o bausmės tikslai Å¡iuo atveju nebus pasiekti. Teismas sutinka su 2012-07-18 Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, kad netikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai, nes nėra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1 d., 5 d. 3 p., 7 d., teismas,n u t a r i a:

Nuteistojo V. L. skundo netenkinti.BylÄ grÄ Å¾inti Alytaus pataisos namams.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Diana Atajeva