f7bce89d-e0e4-47e9-8115-a064587f7f69 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-440-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00396-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.ROIK:16059378162(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbančio Å«kininko V.

V. Å«kyje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. Å . 2016 m. birželio 24 d. apie 13 val. 35 min. iÅ¡ V. V. dirbtuvių, esančių (duomenys neskelbtini), kiemo vagystės bÅ«du pagrobė dviratį, kurio vertė 100,00 Eur, tuo V. V. padarė 100,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino kaltę visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl savo veiksmų.

A. Š. kaltė dėl pažeidimo padarymo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-07-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-65417595-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno A. Misiaus tarnybiniu pranešimu apie įvykį; V. V. 2016-06-27 pareiškimu ir 2016-07-04 paaiškinimu policijai dėl dviračio vagystės; A.

Å . 2016-06-30 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai; 2016-06-27 paėmimo protokolu; kita bylos medžiaga.A. Å . neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, nes jis vagystės bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ .A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į A.

Å . asmenybę (metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka). A. Å . skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos minimumui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                           Vijoleta Kurtkienė