f7bccdf4-87f8-4f2a-9100-18613969f5cc · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-776-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00656-2015-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generatedf7bccdf4-87f8-4f2a-9100-18613969f5cc · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-776-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00656-2015-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Full text
                                                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-776-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00656-2015-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
S.,iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. ElektrÄnų (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, neturinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. S. 2015-05-29 d., apie 20.40 val. ElektrÄnų sav., Vievyje, Kauno g., vairavo transporto priemonÄ - automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai nebuvo jos įgijÄs. Å iais savo veiksmais asmuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.PažeidÄjas protokole užfiksuotais paaiÅ¡kinimai nurodÄ, kad gailisi dÄl to kad vairavo transporto priemonÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdyje kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodÄ, kad nedirba , registruotas darbo biržoje.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 28P-31505525-15, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, J.
S. paaiÅ¡kinimu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esanÄiais duomenimis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ prieÅ¡ tai bÅ«damas padarÄs nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad asmuo galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nedirba ir negauna pajamų, pažeidÄjui skiriama LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 128 str. 1 d., teismas n u t a r Ä: J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 289,00 EUR baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Äeslava Malinovska Â