f7bbabd4-04ef-4c4e-9c53-16effb28affd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-921-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00613-2014-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.; 45.4.2. 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8191813KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straispnsio 5 dalį, 124 (1) straispnsio 7 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

K. (M. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),              n u s t a t ė : M. K. 2014-02-05, 02.56 val., Klaipėdos m., Debreceno g. 1, vairavo transporto priemonę – automobilį Mercedes-Benz 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo Å¡tulpÄ . Vairuotojas apie eismo įvykį policijai nepranešė ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir apÅ¡vietimo stulpas.

Be to vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šia veika M. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį, 124 (1) straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė.

Atidėjus bylos nagrinėjimÄ , jam pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas dėl atvykimo į teismo posėdį, įvyksiantį 2014-03-12, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Asmens pasiaiÅ¡kinime nurodė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schemomis, fotolentelėmis, M.

K., V. M., K. B. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiagaTokiu bÅ«du, iÅ¡nagrinėjus visus administracinėje byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad M. K. veikoje yra administracinės teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėties požymiai. M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nesnutatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus nustatytas aplinkybes, M. K. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sankcijoje. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,n u t a r i a :

M. K. (M. K.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ; 127 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d. skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., M.

K. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Eugenijus Antanauskas