Legislator Case Law & Legislation
f7bb1d7f-3ff3-4e4f-b321-51db7248423b AI generated

f7bb1d7f-3ff3-4e4f-b321-51db7248423b · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f7bb1d7f-3ff3-4e4f-b321-51db7248423b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir          Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1986-04-30. Santuokoje 1996-05-14 gimė nepilnametis sÅ«nus N. B.. Kadangi sutuoktiniai nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , kadangi mano, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jų santuokines – B B pavardes, taip pat abu praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.

Legislator headnote

AI generated

f7bb1d7f-3ff3-4e4f-b321-51db7248423b · Biržų rajono apylinkės teismas: B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir          Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1986-04-30. Santuokoje 1996-05-14 gimė nepilnametis sÅ«nus N. B.. Kadangi sutuoktiniai nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , kadangi mano, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jų santuokines – B B pavardes, taip pat abu praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-1120-857/2010

(Proceso Nr. 2-15-3-00988-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 1 d.

Biržai

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškėjai

I. B., pareiškėjui A. B. ir jo atstovui adv. G. V., teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir

         Nustatė:

         Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1986-04-30. Santuokoje 1996-05-14 gimė nepilnametis sÅ«nus N. B.. Kadangi sutuoktiniai nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , kadangi mano, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jų santuokines – B B pavardes, taip pat abu praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo neturi vienas kitam pretenzijų. Kreditorių neturi.

         Pareiškimas tenkintinas.

        Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).

         Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas  Nusprendė:

           PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1986-04-30 Biržų

rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo A. B. palikti santuokinę pavardę – B, o I. B. – santuokinę pavardę – B.

Patvirtinti pateiktÄ tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Nepilnamečio sūnaus

N. B., gim. 1996-05-14, nustatoma gyvenamoji vieta su motina I. B., kuri įsipareigoja netrukdyti tėvui A.

B. matytis su sūnumi.

2. Šalys susitaria, kad nepilnametis sūnus N. B. bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, laikantis bendrųjų moralės ir įstatymų normų.

3. Sūnaus N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-05-14 išlaikymui jo tėvas A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) moka kasmėnesines periodines išmokas po

400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį, pradedant nuo 2010 m. gruodžio 1d. iki sūnaus pilnametystės.

4. A. B. savo įsipareigojimÄ iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų vykdo mokėjimo pavedimais.

5. Å alys susitaria, jog atsisako teisės į tarpusavio iÅ¡laikymÄ ir nekls Å¡iuo klausimu pretenzijų ateityje.

6. Šalys patvirtina, kad gyvenant santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo.

7. Po santuokos nutraukimo lieka I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybe automobilis F. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir visi buities ir namų apyvokos daiktai, įgyti santuokos metu.

8. Å alims nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, kita Å¡alis turi teisę, praneÅ¡usi apie tai kitai Å¡aliai raÅ¡tu (registruotu laiÅ¡ku) prie 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į pasirinktÄ antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 624 str.).

9. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Biržų rajono apylinkės teisme datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.

11. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

12. Å ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti paruoÅ¡iami raÅ¡tu ir tvirtinami teisme.

   Paskirti nepilnamečio vaiko N. B. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojÄ I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)

   Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėjas          Â

                                                                      Dainius

Strautininkas                                                                            Â