Legislator Case Law & Legislation
f7bad66e-afe7-4ce2-918e-4ac4bdd10a0e AI generated

f7bad66e-afe7-4ce2-918e-4ac4bdd10a0e · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f7bad66e-afe7-4ce2-918e-4ac4bdd10a0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėje byloje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų irnustatė: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo klausimÄ administracinėje byloje, kadangi 2015-02-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Å¡is klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.2015-02-12 d.

Legislator headnote

AI generated

f7bad66e-afe7-4ce2-918e-4ac4bdd10a0e · Biržų rajono apylinkės teismas: Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Å¡is klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.2015-02-12 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-158-948/2015                                                                                      (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00106-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 24 d.

Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėje byloje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų irnustatė: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo klausimÄ administracinėje byloje, kadangi 2015-02-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Å¡is klausimas nebuvo iÅ¡spręstas.2015-02-12 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Ž. K. nubaustas pagal LR ATPK 186 str., 187 str. 1 d., 2 d. bauda. Administracinėje byloje iÅ¡ Ž. K. buvo paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas, kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas.       Teismas priimdamas nutarimÄ nepasisakė dėl paimto mobilaus ryÅ¡io telefono, todėl vadovaujantis LR ATPK 286 str. 4 d. paimti daiktai grÄ Å¾intini administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 1 d., 286 str., teismasnutaria:              GrÄ Å¾inti Ž.

K. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA su SIM kortele, paimtus 2015-02-03 d. paėmimo protokolu ir saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.                       Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                   Edita Jusevičienė                                                                                                    Â