Legislator Case Law & Legislation
f7ba86af-c592-484d-9119-4c0cd259fe6d AI generated

f7ba86af-c592-484d-9119-4c0cd259fe6d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f7ba86af-c592-484d-9119-4c0cd259fe6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-946-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

Legislator headnote

AI generated

f7ba86af-c592-484d-9119-4c0cd259fe6d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: V. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ skatintas, pataisos namuose dalyvavo organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-11-14 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

Keywords

AI generated
active working life expectancy living conditions flexitime non-active status occupational reintegration assessment leave on personal grounds
AI generated
03f23dee-2c5b-4fda-aa80-e73747cd4a5d
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V.
04e2eef8-3731-48f2-b071-2fff3cb1b1b7
N U T A R T I S Byla Nr. T-592-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00048-2013-2   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-01 nutarimo Nr. 93-512 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
e7e2c735-e797-49bc-9449-45e84df8c395
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr.
e9e7414d-b741-4e79-8c16-953f857f0e86
?N U T A R T I SByla Nr. T-921-548/2019 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00410-2010-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 21 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. balandžio 15 d. nutarimo Nr. 95-259 taikyti nuteistajam I.
2d41cf3c-2a7a-4a3f-8a9d-6c10a3cf2d2d
neišeiti iš namų nuo 2300 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-946-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-10-15 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 56 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose i vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-09-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1, 2d., 258 str. 2d., 63 str. 1d., 4d., 5d.2p. paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė - 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo , LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui. 2013-01-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir I. V. pasiųstas atlikti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-02-11, bausmės pabaiga 2014-05-11), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 7 mėnesiai 1 diena, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2013-10-10.

I. V. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ skatintas, pataisos namuose dalyvavo organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-11-14 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

V., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo skirti Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo I. V. asmens byla Nr. 9790 matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ koregavo savo elgesį teigiama linkme. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo I.

V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-10-10 protokolo Nr. 90-379 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo visi Å¡eÅ¡i Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam I. V. priimtas balsų dauguma. Nuteistasis bausmę atlieka už nesunkų, apysunkį nusikaltimus, baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vienÄ Â kartÄ skatintas, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.61-2236 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 56 balai ( pagal OAsys ) vidutinė nusikalstamo elgesio rizika , pataisos įstaigoje dirba darbininku Å«kio skyriuje, psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(1)-386 –tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika.

Nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau iÅ¡lieka svarbÅ«s asmeniniai faktoriai ir aplinkos veiksniai. Teismas, įvertinęs 2013-10-15 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-344 taikyti nuteistajam I. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam I. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones( pažyma Nr.61-2237).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam I.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. spalio 15 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 91-344 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. V.. Nustatyti nuteistajam I. V. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose i vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė