f7b9fb2d-c080-430b-8b85-a1ee33271f33 · Kauno apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1914-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07431-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu M.

D. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (3 pažeidimai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 9 d. NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.

PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl M. D. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo. Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, M.

D. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio areÅ¡to, Å¡i nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu M. D. paskirta bei neatlikta nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu Nr. A2.2.-8395-358/2016 M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus M. D. privalo iÅ¡dirbti per keturių mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė