Legislator Case Law & Legislation
f7b91118-dc81-4e2f-a575-082f17e7aaf2 AI generated

f7b91118-dc81-4e2f-a575-082f17e7aaf2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f7b91118-dc81-4e2f-a575-082f17e7aaf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. 2YT-1790-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01511-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2.8; 3.4.4.15.2 (S)                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. G., jo atstovui advokatui Rimantui Žilevičiui,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriaus atstovui Vladui Barodicai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

Legislator headnote

AI generated

f7b91118-dc81-4e2f-a575-082f17e7aaf2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ palaiko.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo NŽT prie ŽŪM atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Teismo posėdyje suinteresuoto asmens NŽT prie ŽŪM atstovas dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo palieka spręsti teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. 2YT-1790-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01511-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2.8; 3.4.4.15.2 (S)                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. G., jo atstovui advokatui Rimantui Žilevičiui,suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriaus atstovui Vladui Barodicai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, VÄ® Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriui (toliau NŽT prie ŽŪM), TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į jo seneliui priklausiusį gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ palaiko.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo NŽT prie ŽŪM atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracija atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Teismo posėdyje suinteresuoto asmens NŽT prie ŽŪM atstovas dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo palieka spręsti teismui.

Liudytojai S. D. ir H. S. paliudijo, kad pareiškėjas nuo 1998-1999 m. prižiūrėjo, tvarkė, remontavo pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Jie žinojo ir suprato, kad tie pastatai ir priklauso A. G.Pareiškimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. G. (5-6, 10 b. l.). (duomenys neskelbtini) kaimo 1948-1949 m. ūkinės knygos išraše nurodyta, kad J. G. turėjo trobesius (9 b. l.). Telšių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) 2015-08-06 pažymoje nurodyta, kad gyvenamasis namas, tvartas ir daržinė (duomenys neskelbtini) priklauso A.

G. Å iuose pastatuose iki mirties (duomenys neskelbtini) gyveno S. Z., kuri neturėjo pastatų nuosavybės dokumentų (11, 12 b. l.). IÅ¡ Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad nustatyti gyvenamojo namo, kiemo rÅ«sio, Å«kinių pastatų, Å¡ulinio kadastriniai duomenys, suteiktas unikalÅ«s Nr., (duomenys neskelbtini), nubraižytas jų planas (13-19 b. l.). VÄ® Registrų centras atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus (20 b. l.). Už elektros energijÄ , tiekiamÄ adresu (duomenys neskelbtini), buvo atsiskaityta (21 b. l.).

PareiÅ¡kėjo vardu registruotas nekilnojamasis turtas (duomenys neskelbtini) (22 b. l.).PareiÅ¡kėjo argumentus, kad pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), valdymas nuo 1998 m. buvo sÄ Å¾iningas ir teisėtas, atviras ir nepertraukiamas bei tai, kad jis, valdydamas daiktus buvo pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šį daiktÄ , patvirtina byloje pateikti duomenys, liudytojų parodymai ir tai, kad jokių pretendentų dėl teisių į šį turtÄ neatsirado ir paskelbus vieÅ¡ai internete apie Å¡ios bylos nagrinėjimÄ teisme CPK 532 straipsnio nustatyta tvarka, kad suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų teiginių, nėra ginčo dėl valdymo sÄ Å¾iningumo, teisėtumo, atvirumo, nepertraukiamumo, daiktai neįregistruoti kitų asmenų vardu, todėl nustatytinas nurodytų pastatų įgijimas pagal įgyjamÄ jÄ senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 530-533 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.           Pripažinti faktÄ , kad A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį.           Faktas nustatytas dėl nekilnojamojo daikto įregistravimo Nekilnojamojo turto registre.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Judita Staševičienė