Legislator Case Law & Legislation
f7b86d68-e558-4b60-bc62-2c6d34abd23b AI generated

f7b86d68-e558-4b60-bc62-2c6d34abd23b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f7b86d68-e558-4b60-bc62-2c6d34abd23b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.                    A. K. teismo posėdyje dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta.                  Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

Legislator headnote

AI generated

f7b86d68-e558-4b60-bc62-2c6d34abd23b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.                    A. K. teismo posėdyje dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta.                  Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Proc.Nr. 4-35-3-01931-2011-3                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-88-156-2012               iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             NUTARIMAS                                                      2012 m. sausio 5 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                                nustatė :                                      A. K. 2011 m. gruodžio 21 d. 15.15 val. (kelyje) vairavo automobilį „Audi80“ , valstyb.

Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.                    A. K. teismo posėdyje dėl teisės pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam atimta.                  Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.

K. atimta teisė vairuoti 36 mėn. nuo 2011-10-17 d.                   Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,                                                                         nutaria :                                    A.

K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. skirti baudÄ 1500 Lt.                   Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas