f7b69921-db84-4131-985f-e5d2bc3b21e2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-306-187/2015                                                                                         Proceso Nr. 2-47-3-00078-2015-9    Procesinio sprendimo kategorija   35.5.; 116.5.(S)  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei PROF LT, UAB dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, vadovaudamasi LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71 str., 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 550,28 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ negyvenamas patalpas – parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), kuri nuosavybės teise priklauso atsakovei, per laikotarpį nuo 2014 m. vasario 1 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d., 38,23 Eur delspinigius, paskaičiuotus po 0,02 proc. už laikotarpį nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2015 m. sausio 1 d. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais buvo siųsti veiklos vykdymo, buveinės ir buveinės registracijos adresais, todėl vadovaujantis CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka laikomas įteiktu tinkamai, per nustatytÄ laikÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (4-5 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6-7 b. l.), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TK-T3-370 (10-13 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė atsakovei Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovė kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 23,00 Eur žyminio mokesčio. Å ioje byloje mokėtinas žyminis mokestis 20,00 Eur, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 20,00 Eur dydžio žyminis mokestis, o permokėtoji žyminio mokesčio dalis 3,00 Eur grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 1 d. 1 p.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos ir iÅ¡laidos, susijusių su procesinių dokumentų parengimu – 0,87 Eur nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų gavimo iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės PROF LT, UAB, įmonės kodas 302709971, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,LITESKO”, įmonės kodas 110818317, naudai 550,28 Eur skolÄ , 38,23 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 588,51 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 51 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. sausio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 20,87 Eur (dvideÅ¡imt eurus 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, 3,00 Eur (tris eurus 00 ct) permokėtÄ Å¾yminį mokestį, sumokėtÄ 2015-01-14, mokėjimo nurodymu Nr. 67.Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė