f7b5315b-e7fb-4e65-aa31-e515fd9ec190 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui E. L., priklauso 1/2 sutuoktinÄs S. L., gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokų. PraÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. gegužÄs 8 d. gavo antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pavaduojanÄio antstolio Lauryno LukÅ¡io 2017 m. balandžio 28 d. patvarkymÄ Nr. S-4940 dÄl skolininko sutuoktinei priklausanÄio darbo užmokesÄio areÅ¡to vykdomojoje byloje Nr.0140/08/00032.
Legislator headnote
AI generatedf7b5315b-e7fb-4e65-aa31-e515fd9ec190 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas dÄl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.AntstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0140/08/00032, pagal MarijampolÄs policijos komisariato vieÅ¡osios policijos eismo priežiÅ«ros skyriaus 2007 m. spalio 23 d. iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. E 983621 dÄl 434,43 Eur skolos (skolos likutis 276,15 Eur ) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-3952-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02449-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.7. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys E. L., S. L., antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui E. L., priklauso 1/2 sutuoktinÄs S. L., gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokų. PraÅ¡yme nurodo, kad 2017 m. gegužÄs 8 d. gavo antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pavaduojanÄio antstolio Lauryno LukÅ¡io 2017 m. balandžio 28 d. patvarkymÄ Nr. S-4940 dÄl skolininko sutuoktinei priklausanÄio darbo užmokesÄio areÅ¡to vykdomojoje byloje Nr.0140/08/00032.
Antstolis minÄtu patvarkymu įpareigojo pareiÅ¡kÄjÄ per 45 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos, kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau CK) nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos.
Remiantis įstatymo nustatyta prezumpcija, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, skolininkui E. L. priskirtina ½ dalis sutuoktinÄs S. L. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs, ar intelektinÄs veiklos, ar pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos.Teismo procesiniai dokumentai (pareiÅ¡kimas su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ) suinteresuotiems asmenims E. L., S. L. 2017 m. birželio 1 d. įteikti tinkamai. PareiÅ¡kÄja ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017 m. birželio 20 d.
PraÅ¡ymas dÄl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.AntstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0140/08/00032, pagal MarijampolÄs policijos komisariato vieÅ¡osios policijos eismo priežiÅ«ros skyriaus 2007 m. spalio 23 d. iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį dokumentÄ Nr. E 983621 dÄl 434,43 Eur skolos (skolos likutis 276,15 Eur ) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. L., iÅ¡ieÅ¡kotojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai.
MinÄtoje vykdomojoje byloje nustaÄius, kad skolininko E. L. sutuoktinÄ S. L. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, 2017 m. balandžio 28 d. antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pavaduojantis antstolis Laurynas LukÅ¡ys priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolininko sutuoktinei priklausanÄio darbo užmokesÄio areÅ¡to, kuriame pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjai kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).
Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 667 straipsnio 1 dalis).AntstolÄ A.LukÅ¡ienÄ vykdo piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡ skolininko E. L..
Byloje nÄra duomenų, kad skolininkas turi asmeninio nekilnojamojo, kilnojamojo turto ar piniginių lÄšų, kurių užtektų jo įsiskolinimui padengti (CPK 177 straipsnis). Byloje nepateikta duomenų apie santuokos tarp E. L. ir S. L. nutraukimÄ , Vedybų sutarÄių registre nÄra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarÄių E. L. ir S. L. vardu, todÄl jų turtui taikytinas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Pagal CK įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis).
BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esanÄio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lÄÅ¡as, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonÄ ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradÄjo verstis po santuokos sudarymo.
Jeigu iki santuokos sudarymo įmonÄ nuosavybÄs teise priklausÄ vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ po santuokos sudarymo yra iÅ¡ įmonÄs veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonÄs (verslo) vertÄs padidÄjimas; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).AntstolÄ, negalÄdama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko E. L. lÄšų, areÅ¡tavo skolininko sutuoktinÄs S. L. gaunamo darbo užmokesÄio dalį ir pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dÄl skolininkui priklausanÄios turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis).
AntstolÄs pasiÅ«lymas dÄl skolininko turto dalies nustatymo atitinka CPK 664 straipsnio 2 dalį, kurioje nustatyta, kad antrÄ ja eile iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ skolininkui (fiziniam asmeniui) priklausanÄių pinigų, turtinių teisių, vertybinių popierių, darbo užmokesÄio, stipendijos ar kitų pajamų arba kilnojamojo turto. Skolininkas ir jo sutuoktinÄ jokiais įrodymais nepaneigÄ Ä¯statymų numatytų prezumpcijų dÄl sutuoktinių bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs ir lygių dalių principo.
Byloje nÄra duomenų, sudaranÄių pagrindÄ nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todÄl laikytina, kad skolininko ir jo sutuoktinÄs po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ yra pagrindas pripažinti, jog skolininkui E. L. priklauso 1/2 jo sutuoktinÄs S. L. gaunamų pajamų (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178 straipsniai, 182 straipsnio 4 punktas, 185 straipsnis). Remiantis iÅ¡dÄstytais argumentais, pareiÅ¡kimas tenkintinas â nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. L. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinÄs S. L. gaunamų pajamų (CPK 177, 178, 185, 667 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje priklauso 1/2 (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                     [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                               Ingrida NavickienÄ