f7b3af53-d38c-4e11-9c3f-cd350fe2bbd8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.8.-1143-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00949-2015-6                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.1.3.;2.9.2.;2.14.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjo N. M.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : N. M. 2015-08-06, 18.15 val., AdutiÅ¡kio gatvėje prie namo Nr. 167, Å venčionių r., patikrinimo metu su savimi turėjo du pakelius cigarečių „NZ GOLD Super Slim“, kurių vienas buvo atidarytas, jame buvo 14 vienetų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tai yra nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kuruos ji pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ Ä¯sigijo Å venčionių miesto turgavietėje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 2,60 Eur. Šių cigarečių vieno pakelio muitinė vertė 2,84 Eur, bendra vertė 5,68 Eur, kas nevirÅ¡ija 2 MGL.

Savo veiksmais N. M. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 redakcija XII-1738) nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.N. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ bylos medžiagoje esančio N. M. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad 2015-08-05 cigaretes pirko turgavietėje.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no A. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2015-08-07 kvitu B, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacija 2015 m. rugpjūčio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

IÅ¡ Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2015-08-06 iÅ¡ N. M. paimta 2 pakeliai cigarečių, iÅ¡ kurių viename yra 14 vienetų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiÅ¡kinimo, kad cigaretes nusipirko. N. M., pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant N. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos iki minimumo.

           LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, todėl 2 pakeliai cigarečių „NZ GOLD Super Slim“, iÅ¡ kurių viename yra 14 vienetų cigarečių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskuojama.                           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti, kad N. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 00 ct) dydžio bauda su 2 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slim“, iÅ¡ kurių viename yra 14 vienetų cigarečių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas                 Â