Legislator Case Law & Legislation
f7b38a5b-94ff-4b21-a506-e69ca4d3f2fe AI generated

f7b38a5b-94ff-4b21-a506-e69ca4d3f2fe · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f7b38a5b-94ff-4b21-a506-e69ca4d3f2fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-678–586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00517-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-30, apie 18.00 val., L.

Legislator headnote

AI generated

f7b38a5b-94ff-4b21-a506-e69ca4d3f2fe · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.2.-678–586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00517-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-30, apie 18.00 val., L.

Keywords

AI generated
safety regulations violation compliance with the pre-litigation procedure violation of procedural rules insufficiently substantiated grievance misleading commercial practices infringement procedure
AI generated
14bcaf10-188b-4cc3-8e11-4e6babb78b95
Bylos Nr. A2.2-3239-119/2012Proceso Nr. 4-03-3-02544-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. spalio 8 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-02-19, gyv. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2012-09-04 apie 16.10 val., Ž. M. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 20,99 litų sumai, tuo įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Ž.
fb673fb6-8ba0-4896-9074-4fb1089f20d0
M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL.
6904493a-e1d4-48ae-b220-bf52749cb9f2
Administracinė byla Nr. A-159-76/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 3 d Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio AuÅ¡ros alėja 23-16, Å iauliai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
80dffbb4-78b1-4bde-a96d-aea49a8dff6c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9be91583-2038-4707-bf22-1a28bca41340
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-678–586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00517-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-06-30, apie 18.00 val., L.

G., Turgaus g. 8, Priekulėje, Klaipėdos rajone, iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) pasikėsino pavogti prekių už 27,22 Lt. Tokiu bÅ«du, ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 07-14-8554017/30-68-P-775, pažeidėjos paaiÅ¡kinimai ir kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimÄ , dėl pažeidimo gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į tai, jai skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288str. teismas n u t a r i a :

L. G. dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 300,00 Lt baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vandalinas Vainius