f7afdc80-a6d4-4c86-9fd7-e853d422d707 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-32-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00843-2015-6                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: M. K. 2015 m. gruodžio 23 d. apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini)., Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. J. B., gim. (duomenys neskelbtini), vadino necenzÅ«riniais žodžiais, jį apstumdė. Tokiais veiksmais M. K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi.M. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga (b. l. 4-17). Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiosios patrulės S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-12-23, apie 21.36 val., patruliuojant mieste iÅ¡ Tauragės AVPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad Å ilalės r., Laukuvos mstl., Varnių 5, neblaivÅ«s jaunuoliai kabinėjasi prie praeivių, grasina sumuÅ¡ti. Nuvykus į įvykio vietÄ , jaunuolių grupelė paaiÅ¡kino, jog prie jų buvo atėję du jaunuoliai, kurie kabinėjosi, stumdėsi, po to pasiÅ¡alino.

Minėti jaunuoliai buvo surasti ir pristatyti į Šilalės r. PK, kur paaiškėjo, jog tai M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Asmens blaivumo testu M. K. buvo nustatytas 1,79 promilių girtumas (b. l. 10). Nukentėjusysis J. B. pareiškime nurodė, kad 2015-12-23 jis su drauge su automobiliu stovėjo Laukuvos mstl., Varnių g. Prie jų priėjo du nepažįstami, neblaivūs jaunuoliai ir liepė juos nuvežti į degalinę. Atsisakius, šie pradėjo kabinėtis, koneveikti necenzūriniais žodžiais bei stumdyti (b. l. 6).

M. K. kaltę patvirtino ir jo brolis K. K., kuris teisės pažeidimo darymo metu buvo kartu su juo (b. l. 15). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. K. necenzÅ«riniais žodžiais įžeidžiamai kibo prie J. B., pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas n u ta r i a: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15054229180, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Lina Šakarnienė