T-38-2011 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Teisminio proceso Nr

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00479-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 94.5

NUTARTIS

2011 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Romano Klišausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Algio Norkūno ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos teismo prašymą išspręsti bylos teismingumą pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Baltfela“ bankroto administratoriaus įgaliotinio skundą dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011 m. birželio 1 d. Sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Baltfela“ bankroto administratoriaus įgaliotinis kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą su skundu dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011 m. birželio 1 d. sprendimo dėl Patikrinimo akto tvirtinimo. Bankroto byla UAB „Baltfela“ buvo iškelta Šiaulių apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 20 d. nutartimi. Šiaulių apygardos teismas, spręsdamas skundo priėmimo klausimą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, nes šiam teismui kilo abejonių, ar šis ginčas gali būti sprendžiamas Šiaulių apygardos teisme. Išanalizavus skundą, Šiaulių apygardos teismas iš LITEKO sistemos gavo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009 m. lapkričio 26 d. sprendimo nuorašą. Šis sprendimas buvo apskųstas apeliacine tvarka. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija 2011 m. vasario 3 d. nutartimi paliko nepakeistą minėtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą. Minėtuose teismo sprendime ir nutartyje buvo analizuojami Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės bei Kauno apskrities VMI sprendimai, susiję su UAB „Baltfela“ mokesčių nemokėjimu. Į valstybės biudžetą mokėtini mokesčiai, baudos ir delspinigiai suskaičiuoti už laikotarpį nuo 2003 iki 2005 metų. Bankroto administratoriaus pateiktas skundas dėl Kauno apskrities VMI 2011 m. birželio 1 d. Sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo Nr.(04)-K3-128 tvirtinimo yra išvardintų teismo sprendimų ankstesnė analizė. Dėl šių priežasčių Šiaulių apygardos teismas kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją ginčui dėl bylos teismingumo išspręsti.

Specialioji teisėjų kolegija

konstatuoja:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Nagrinėjamoje byloje skundą Šiaulių apygardos teismui pateikė bankrutavusios UAB „Baltfela“ bankroto administratoriaus įgaliotinis, ginčydamas Kauno apskrities VMI 2011 m. birželio 1 d. sprendimą. Kadangi bankrutavusios UAB „Baltfela“ bankroto byla yra nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme, skundas dėl Kauno apskrities VMI sprendimo taip pat yra teismingas šiam teismui, kadangi jis nagrinėja įmonės, dėl kurios priimtas skundžiamas sprendimas, bankroto bylą. Atkreiptinas dėmesys, kad dėl analogiškų ginčų priskirtinumo nagrinėti bendrosios kompetencijos teismams Specialioji teisėjų kolegija yra pasisakiusi ir ankstesnėse savo nutartyse (žr. pvz. Specialiosios teisėjų kolegijos 2010 m. gegužės 18 d. nutartį byloje bankrutuojanti L. J. IĮ vs. Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, 2010 m. gegužės 3 d, nutartį byloje BUAB „Molkirta“ v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, 2006 m. vasario 20 d. nutartį byloje BUAB „Viteva“ v. Valstybinė mokesčių inspekcija ir kt).

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,

nutaria :

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Baltfela“ bankroto administratoriaus įgaliotinio skundą dėl Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011 m. birželio 1 d. Sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo grąžinti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas

Janina Stripeikienė

Romanas Klišauskas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algis Norkūnas

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Dainius Raižys