Legislator Case Law & Legislation
f7ae506c-33ee-449f-bdb2-d64e8595ec20 AI generated

f7ae506c-33ee-449f-bdb2-d64e8595ec20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f7ae506c-33ee-449f-bdb2-d64e8595ec20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismo 2021 m. kovo 29 d. nutartimi byla perduota nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, ieÅ¡kovÄ Ä¯pareigojant iki 2020 m. balandžio 9 d. sumokėti 107,00 Eur žyminio mokesčio dalį. Atsižvelgiant į tai, kad per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas KŪB „Aiva sistema“ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl 2021 m. kovo 15 d. teisme gautas ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inti, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu CPK reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

f7ae506c-33ee-449f-bdb2-d64e8595ec20 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teismo 2021 m. kovo 29 d. nutartimi byla perduota nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, ieÅ¡kovÄ Ä¯pareigojant iki 2020 m. balandžio 9 d. sumokėti 107,00 Eur žyminio mokesčio dalį. Atsižvelgiant į tai, kad per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas KŪB „Aiva sistema“ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl 2021 m. kovo 15 d. teisme gautas ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inti, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu CPK reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3363-517/2021 Proceso numeris 2-52-3-00699-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo KŪB „Aiva sistema“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Polivektris“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 9518,97 Eur skolÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo 2021 m. kovo 29 d. nutartimi byla perduota nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, ieÅ¡kovÄ Ä¯pareigojant iki 2020 m. balandžio 9 d. sumokėti 107,00 Eur žyminio mokesčio dalį. Atsižvelgiant į tai, kad per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas KŪB „Aiva sistema“ nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl 2021 m. kovo 15 d. teisme gautas ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentÄ grÄ Å¾inti, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu CPK reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2021 m. kovo 18 d. gautÄ ieÅ¡kovo UAB „Aiva sistema“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Polivektris“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus paduoti naujÄ procesinį dokumentÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus. Teisėjas Rinaldas Adamonis