Legislator Case Law & Legislation
f7ada68a-4e8d-4d7e-abcc-1684f323f5ed AI generated

f7ada68a-4e8d-4d7e-abcc-1684f323f5ed · Kauno apylinkės teismas

Case Number f7ada68a-4e8d-4d7e-abcc-1684f323f5ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui. Bylų teismingumo taisykles reglamentuoja CPK IV skyrius. Viena iÅ¡ teismingumo rūšių yra teritorinis teismingumas. Remiantis teritorinio teismingumo taisyklėmis paskirstoma teismų kompetencija tarp tos pačios grandies – apylinkės arba apygardos – teismų, priklausomai nuo rūšinio teismingumo. Teritorinis teismingumas skirstomas į bendrÄ jį, alternatyvųjį, iÅ¡imtinį, sutartinį ir kelių susijusių bylų teismingumÄ .

Legislator headnote

AI generated

f7ada68a-4e8d-4d7e-abcc-1684f323f5ed · Kauno apylinkės teismas: Bylų teismingumo taisykles reglamentuoja CPK IV skyrius. Viena iÅ¡ teismingumo rūšių yra teritorinis teismingumas. Remiantis teritorinio teismingumo taisyklėmis paskirstoma teismų kompetencija tarp tos pačios grandies – apylinkės arba apygardos – teismų, priklausomai nuo rūšinio teismingumo. Teritorinis teismingumas skirstomas į bendrÄ jį, alternatyvųjį, iÅ¡imtinį, sutartinį ir kelių susijusių bylų teismingumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7455-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-03907-2014-6Proc. sprendimo kategorija: 117.2; 106.4; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 5 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, spręsdama ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovui UAB „Alivdara“ dėl neturtinės žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 30 000 Lt neturtinę žalÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ .

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu jis neteismingas tam teismui. Bylų teismingumo taisykles reglamentuoja CPK IV skyrius. Viena iÅ¡ teismingumo rūšių yra teritorinis teismingumas. Remiantis teritorinio teismingumo taisyklėmis paskirstoma teismų kompetencija tarp tos pačios grandies – apylinkės arba apygardos – teismų, priklausomai nuo rūšinio teismingumo. Teritorinis teismingumas skirstomas į bendrÄ jį, alternatyvųjį, iÅ¡imtinį, sutartinį ir kelių susijusių bylų teismingumÄ .

Kadangi Å¡iuo atveju taikytina bendro teritorinio teismingumo taisyklė, tai ieÅ¡kinys turi bÅ«ti reiÅ¡kiamas pagal atsakovo (juridinio asmens) buveinę – Žaslių g. 16, KaiÅ¡iadorys(CPK 29 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir remiantis CPK 29 str., ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti, nes paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 137 str. 2d. 2p.).           IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis su ieÅ¡kiniu į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,137 str. 2d. 2p., NUTARIA:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A.

J. ieÅ¡kinį (2014 03 03 reg. Nr.CBP-3898) ir, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                             Edita Å liumpienė