f7a8e89b-80ee-4ba2-a9ab-df083d5f94f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3757-818/2013                                                                                                        Proceso Nr. 1-13-1-02887-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 2.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2013 m. gruodžio 23 d.Vilnius                       Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas:            kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį,-n u s t a t ė: R. S. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent :jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 2013-11-16 apie 15.00 val.

Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyro nusipirkdamas už 20 litų, neteisėtai įgijo 0,003 g. narkotinės medžiagos-heroino, ir neteisėtai laikė su savimi, kol 2013-11-16 apie 15.45 val. Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie patikrinimo metu pas jį rado ir paėmė minėtÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos-heroino.    Šiais savo veiksmais R. S. kaltinamas padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.R.

S. kaltė padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma:          apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis R. S. parodė, kad savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta visiÅ¡kai. Parodė, kad 2013-11-16 apie 15.00 val. tiksliai pasakyti negali, jis atvyko į romų taborÄ , esantį Vilniuje, tikslaus adreso nežino, tikslu nusipirkti heroino. Narkotikus vartoja retkarčiais, iÅ¡eiginėmis. Pas nepažįstamÄ romų tautybės vyriÅ¡kį, kurio apibÅ«dinti negali, nes neįsidėmėjo, jie jam visi vienodi, įsigijo už 20 litų vienÄ lankstinukÄ su heroinu.

Neužilgo jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie buvo apsirengę civiliais drabužiais, kurie pas jį cigarečių pakelyje surado kÄ tik nusipirktÄ folijos lankstinukÄ . Jis buvo pristatytas į 2 PK. LankstinukÄ su heroinu pirko savo reikmėms, pardavinėti jo niekam nesiruošė ir nepardavinėjo, dėl įvykusio nuoÅ¡irdžiai gailisi, (b.l. 21, 26).            Liudytojo I. F. parodymais, kad 2013-11-16 jam dirbant kartu su Vilniaus aps. VPK ONTV 2-ojo skyriaus vyresniuoju tyrėju, E. A., vyr. tyrėju R.

V. ir vyr. postiniu D. K. apie 15.45 val. Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, patikrino vyrÄ , kaip vėliau buvo nustatyta R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nes jiems kilo įtarimas, kad asmuo gali turėti narkotinių medžiagų. ApžiÅ«ros metu pas R. S., striukės kiÅ¡enėje buvo rastas atidarytas cigarečių pakelis „LD“ už kurio polietileninio aplanko buvo įdėtas vienas folijos lankstinukas su milteliais viduje, kaip įtariama - heroinu. Jokių kitų draudžiamų daiktų pas pristatytÄ asmenį rasta nebuvo, (b.l. 5).2013-11-27 Lietuvos policijos KTC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5795)-IS1-6121 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2013-11-16 rastų ir paimtų pas pil.

R. S., gim. 1974-05-10, sudėtyje yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,003 g. (b.l.8-9).2013-11-16 Vilniaus aps. VPK ONTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjo R. V. tarnybinis praneÅ¡imas, prie kurio pridėtas cigarečių pakelis „LD“ už kurio polietileninio aplanko yra folijos lankstinukas su milteliais, (b.l. 3).2013-11-16 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R. V. pateikė cigarečių pakelį „LD“ už kurio polietileninio aplanko yra folijos lankstinukas su milteliais, (b.l. 4).            IÅ¡dėstyti faktiniai duomenys teikia pagrindÄ padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad R.

S., neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį, t.y. 0,003 g narkotinės medžiagos - heroino iki 2013-11-16 15.45 val., kol Dariaus ir Girėno g. 185-1, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie patikrinimo metu pas jį rado ir paėmė minėtÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos-heroino, tÄ patvirtina ir paties R. S. pripažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ . Todėl teismas laiko, kad R. S. nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

 Kaltinamojo R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo R. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                           Kaltinamasis R. S. administracine tvarka baustas, anksčiau neteistas, (b.l. 36-39). Kaltinamasis R. S. VÅ Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre, VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir Vilniaus priklausomybės ligų centre negydytas, (b.l. 42-44).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, R.

S. sutiko su prokurorės pasiÅ«lytos bausmės dydžiu bei bausmės rÅ«Å¡imi. Teismas skirdamas kaltinamajam R. S. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas baudžiamasis nusižengimas), į tai, kad nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinantį aplinkybę. Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad R. S. už inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti paskirta bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu ir nesant kaltinamojo prieÅ¡taravimo, procesas gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad R. S. skiriama bausmė sumažintina 1/3. Kaltinamasis R. S. LR BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas nuo 2013-11-16 15.45 val., paleistas 2013-11-17 14.35 val. (b.l.13,15).           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeista, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – objektų pakuotes, saugomas Vilniaus apskr.

VPK PK saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. Nr.19,Vilniuje, konfiskuoti ir sunaikinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 1 dalimi, 420, 421 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė: R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 12 MGL, t.y. 1560 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R.

S. nubausti 8 MGL, t.y. 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt litų) bauda.Ä® R. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013-11-16 15.45 val. iki 2013-11-17 14.35 val. (viena diena), kas atitinka dviems MGL dydžio baudai ir Å¡ia dalimi sumažinti jam paskirtÄ bausmę, (LR BK 65 str. 1 d. 1 p. „a“ papunktis).Ä®pareigoti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Ä®spėti R. S., kad nustatytu laiku, tai yra per keturis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.R. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas palikti galioti, o jam įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – objektų pakuotes, saugomas Vilniaus apskr. VPK PK saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. Nr.19,Vilniuje, konfiskuoti ir sunaikinti, (b.l. 11, 12).I.

R. S., kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų, nuo teismo įsakymo gavimo dienos, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                              Miroslavas Gvozdovičius