f7a8cccd-292c-44ce-b84e-d2a47ef52e24 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Bylos NrTeikimas Nr. E1-429-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00003-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 17 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Irenai Adamovič, dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės Jos Didenybės Teismų ir tribunolų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo komandos bylų nagrinėjimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui (toliau-Institucija) pareigūno O.

O. (toliau-pareigÅ«nas) pateiktÄ 2019-02-06 praÅ¡ymÄ Nr. 2019/04/019 (toliau-praÅ¡ymas) dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, - n u s t a t ė : PraÅ¡yme ir prie jo pridėtame pareigÅ«no 2019-02-06 liudijime (toliau-liudijimas) nurodyta, kad Jungtinės Karalystės-Anglijos ir V. N. magistratų teismo bylos Nr. 16008015E (toliau-byla) 2016-06-14 sprendimu Nr. 1600076276 (toliau-sprendimas) kuris 2016-06-14 įsiteisėjo nustatyta, kad V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 D.

B. svarų (toliau – GBP) piniginė sankcija (toliau-piniginė sankcija, finansinė bauda). Sprendimu V. G. (toliau-nuteistasis) pripažintas kaltu už tai, kad jis 2016-06-13 ,, (duomenys neskelbtini) ” parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), ketino pavogti įvairių rÅ«bų, kurie priklauso ,, (duomenys neskelbtini).” ir tuo padarė vagystė iÅ¡ parduotuvės (toliau-nusikaltimas), t.y. nusikaltimÄ , numatytÄ Jungtinės Karalystės 1981 m. kriminalinių ketinimų įstatymo 1 skyriaus 1 dalyje.

Institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ , priimtÄ nuteistojo atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje. Ä® teismo posėdį nuteistasis neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai įteikiant Å¡aukimÄ , t.y. tinkamai, todėl praÅ¡ymas nagrinėtinas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).

Pabrėžtina, kad nuteistasis atvyko į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus (toliau-rÅ«mai) po teismo posėdžio ir buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lo tenkinti praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. BPK 17 2 straipsniu, 365 1 straipsnio 1 dalyje, 365 2 straipsniu, numatyta, jog E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

PraÅ¡ymo nagrinėjimas teismingas rÅ«mams, nes nuteistasis gyvena Lietuvos Respublikos Vilniaus rajone, t.y. minėtų rÅ«mų veiklos teritorijoje. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai pripažįstami ir vykdomi, jei už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalies 1 pastraipa). Teismas priimant nutartį vertina Institucijos anglų kalba suraÅ¡ytÄ liudijimÄ su vertimu į lietuvių kalbÄ .

Liudijimu konstatuota, kad sprendimu nuteistasis pripažintas kaltu už vagystę iÅ¡ parduotuvės. Sprendimu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodeksÄ gali bÅ«ti laikoma kaip rengimasis padaryti vagystę bei priklausomai nuo svetimo turto vertės-rengimasis ar pasikėsinimas padaryti nusikaltimÄ , o taip pat, ar pasikėsinimas padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Manytina piniginė sankcija paskirta Tarybos pamatinio sprendimo, pagal kurį Lietuvos Respublika ir Jungtinė Karalystė pripažino principÄ taikyti finansines baudas 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų, pagrindu, todėl vadovaudamasis BPK 365 1 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas neturi teisinio pagrindo Lietuvos Respublikoje atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 Eur sumÄ . Byla iÅ¡nagrinėta 2016-06-13 nuteistajam praneÅ¡us apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nors nuteistajam asmeniÅ¡kai nedalyvaujant, bet jam pripažinus kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo ir dalyvaujant jo gynėjui Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, 365 2 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti sprendimo nėra. Tokiu bÅ«du sprendimas pripažintinas ir vykdytinas, iÅ¡ nuteistojo priteistina piniginė sankcija, kurios atitikmuo eurais – 92.45 Eur (2, 45 bausmių ir nuobaudų dydis).

Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antrojo papildomo protokolo 15 straipsnio pagrindu nutartis ir jos vertimas į anglų kalbÄ iÅ¡siųstini susipažinti Institucijai. Nutartis iÅ¡siųstina Lietuvos Respublikos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui, nes vadovaudamasis BPK 365 2 straipsniu piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras. Vadovaudamasis BPK 17 2 , 364, 3651, 3652 straipsniais, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu ir 2005 m. vasario 24 d.

E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antrojo papildomo protokolo 15 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : Pripažinti Jungtinės Karalystės-Anglijos ir V. N. magistratų teismo bylos Nr. 16008015E 2016-06-14 sprendimu Nr. 1600076276 V. G. paskirtÄ 80 GBP kurios atitikmuo eurais – 92.45 Eur dydžio piniginę sankcijÄ (finansinę baudÄ ) ir jÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su BPK 365 2 straipsnyje numatytais ypatumais.

Ä®pareigoti V. G. sumokėti 92, 45 Eur piniginę sankcijÄ (finansinę baudÄ ) per 2 (dvejus) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 (mokėjimo paskirtis-bauda byloje Nr. 16008015E) ir mokėjimo patvirtinantį dokumentÄ pateikti Lietuvos Respublikos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų raÅ¡tinei (Ukmergės g. 322, Vilnius).

IÅ¡aiÅ¡kinti V. G., kad jeigu jis per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Lietuvos Respublikos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams nepristatys 92, 45 Eur piniginės sankcijos (finansinės baudos) sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, Å¡i piniginė sankcija (finansinė bauda) bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Finansinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Lietuvos Respublikoje vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese.

Apie 92, 45 Eur piniginės sankcijos (finansinės baudos) įvykdymÄ ir visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Jungtinės Karalystės Jos Didenybės Teismų ir tribunolų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo komandos bylų nagrinėjimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui pareigÅ«nÄ O. O.. Nutartį ir jos vertimÄ Ä¯ anglų kalbÄ iÅ¡siųsti susipažinti Jungtinės Karalystės Jos Didenybės Teismų ir tribunolų tarnybos Finansinių baudų abipusio pripažinimo komandos bylų nagrinėjimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui pareigÅ«nui O.

O.. Nutartis iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui vadovaudamasis BPK 365 2 straipsniu piniginės sankcijos (finansinės baudos) vykdymÄ kontroliuoti. Nutartį iÅ¡siųsti nuteistajam V. G.. Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis