f7a835ec-889d-45b6-9ef2-7c19c9f70045 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-644 -834/2016                                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00460-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,Dalyvaujant nukentėjusiajai S. V.nedalyvaujant R.

S.,iÅ¡nagrinėjusi R. S. (R. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Rastinėnų k., Sudervės sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : R. S. 2016 m. vasario 29 d., apie 21:00 val., Vilniaus r., Sudervės sen., MikaliÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus iÅ¡daužė S. V. priklausančio sodo namelio lango stiklÄ bei iÅ¡traukė iÅ¡ Å¡ulinio siurblį, tuo padarė savininkei S. V. 50 eurų žalÄ ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.R.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bylÄ prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).N. S. V. paaiÅ¡kino, jog paskambino kaimynė ir pasakė, kad iÅ¡daužtas vasarinio namelio ir namo langas, sulaužytas Å¡ulinys. Nuvažiavę į sodÄ rado iÅ¡daužtus 2 langus, sulaužytÄ Å¡ulinį, siurblys buvo iÅ¡trauktas, bet nepaimtas.

ŽalÄ Ä¯vertino 50 eurų už langus, rėmus. PraÅ¡o atlyginti nuostolį.Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimÄ ; nukentėjusiosios S. V. parodymais teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP MaiÅ¡iagalos PN tyrėjo suraÅ¡ytu 2016-03-31 tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo gautas praneÅ¡imas jog iÅ¡daužtas sodo namelio langas bei iÅ¡trauktas iÅ¡ Å¡ulinio siurblys, įvykį matęs kaimynas A.

G. iÅ¡ vietinių gyventojų nuotraukų atpažino pažeidėjÄ , S. V. pareiÅ¡kimu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matomas iÅ¡daužtas namo langas bei iÅ¡trauktas Å¡ulinio siurblys, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus spendimus. IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. S. padarė (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jo veika suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kvalifikuota teisingai.R.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 8 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į R. S. asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, baustas už kitus administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtina arčiau sankcijos vidurkio už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ).

R. S. įpareigotinas atlyginti padarytÄ 50 eurų žalÄ S. V. (ATPK 37 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16056556794.IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Ä®. R. S. atlyginti S. V. padarytÄ 50 eurų žalÄ .I. R. S., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė            Â