f7a6ef30-9950-41d8-a7d6-9a4e1ac8e3fa · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-368-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00236-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto A. Å . praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-330-732/2014, A.

Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1 250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Molėtų rajono apylinkės teisme gautas A. Å . praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis po 300 Lt kas mėnesį. Nurodė, kad iÅ¡ karto visos baudos sumos sumokėti negali, nes Å¡iuo metu sunki jo finansinė padėtis - gauna minimalų atlyginimÄ , Å¡eimoje auga du nepilnamečiai vaikai.

PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį: dirba, tačiau gauna minimalų atlyginimÄ , duomenų, kad gautų kitokias pajamas, nėra, kaip pats nurodė, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nuosavybės teise turi tris žemės sklypus, tačiau jų vertė nedidelė, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad paskirta bauda (1 250 Lt) yra pakankamai didelė lyginant su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtine padėtimi, o tai, teismo nuomone, yra pagrindas paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-330-732/2014, paskirtos bei nesumokėtos 1 250 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d. sumokant po 300 Lt, o ketvirtÄ jį mėnesį, t.y. nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., - 350 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Loreta Å iÅ¡kienė