f7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. T. 2016 m. liepos 1 d. apie 18 val. 15 min. JoniÅ¡kio rajone, MielaiÄių kaime, neturÄdama teisÄs vairavo transporto priemonÄ â automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. T. teismo posÄdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi nusižengusi ir praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams, nes Å¡eimoje auga 6 vaikai.Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimÄ atstovas į posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generatedf7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: T. kaltÄ be jos paÄios prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta byloje surinktais dokumentais: 2016-07-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 62P-65164744-16, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Justo MartinaiÄio ir Rimvydo Rudžio 2016-07-01 tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; 2016-07-01 praneÅ¡imu dÄl D. T. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie duomenų paieÅ¡kÄ vairuotojų registre; kita bylos medžiaga.D.
Full text
NUTARIMAS                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-431-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00388-2016-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.ROIK:16059300554(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2016 m. liepos 19 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi D.
T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. T. 2016 m. liepos 1 d. apie 18 val. 15 min. JoniÅ¡kio rajone, MielaiÄių kaime, neturÄdama teisÄs vairavo transporto priemonÄ â automobilį âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. T. teismo posÄdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi nusižengusi ir praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams, nes Å¡eimoje auga 6 vaikai.Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimÄ atstovas į posÄdį neatvyko.
D. T. kaltÄ be jos paÄios prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta byloje surinktais dokumentais: 2016-07-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 62P-65164744-16, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Justo MartinaiÄio ir Rimvydo Rudžio 2016-07-01 tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; 2016-07-01 praneÅ¡imu dÄl D. T. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie duomenų paieÅ¡kÄ vairuotojų registre; kita bylos medžiaga.D.
T. veiksmų kvalifikacija yra teisinga. D. T. vairavo automobilį, neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonÄ ir tai užtraukia atsakomybÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. D. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ , jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į D. T. asmenybÄ (nebausta administracine tvarka).
Teismo nuomone D. T. už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, lygi sankcijos minimumui. D. T. bylos nagrinÄjimo metu pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 2 mÄnesių laikotarpiui, kadangi yra nedirbanti, Å¡eimoje auga 6 vaikai, todÄl neturi tiek pajamų, kad galÄtų per įstatymo nustatytÄ 40 dienų terminÄ susimokÄti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
D. T. yra nedirbanti, augina 6 vaikus, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo procese tikslinga iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ 2 mÄnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : pripažinti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir skirti nuobaudÄ â289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ .
Paskirtos 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis 2 mÄnesiams, iki 2016-09-18, sumokant valstybei kiekvienÄ mÄnesį baudos dalį â po 144,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 50 ct). Nutarimas per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            Vijoleta KurtkienÄ