Legislator Case Law & Legislation
f7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8 AI generated

f7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. T. 2016 m. liepos 1 d. apie 18 val. 15 min. JoniÅ¡kio rajone, Mielaičių kaime, neturėdama teisės vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. T. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi nusižengusi ir praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesiams, nes Å¡eimoje auga 6 vaikai.Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ atstovas į posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

f7a55e1a-a69f-415c-b8a7-5bcfcd7fc3d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: T. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta byloje surinktais dokumentais: 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-65164744-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Justo Martinaičio ir Rimvydo Rudžio 2016-07-01 tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; 2016-07-01 praneÅ¡imu dėl D. T. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie duomenų paieÅ¡kÄ vairuotojų registre; kita bylos medžiaga.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-431-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00388-2016-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3.ROIK:16059300554(S) JONIŠKIO RAJONO APYLINĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2016 m. liepos 19 d.Joniškis              Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. T. 2016 m. liepos 1 d. apie 18 val. 15 min. JoniÅ¡kio rajone, Mielaičių kaime, neturėdama teisės vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. T. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi nusižengusi ir praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesiams, nes Å¡eimoje auga 6 vaikai.Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ atstovas į posėdį neatvyko.

D. T. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta byloje surinktais dokumentais: 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-65164744-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Justo Martinaičio ir Rimvydo Rudžio 2016-07-01 tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; 2016-07-01 praneÅ¡imu dėl D. T. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iÅ¡raÅ¡u apie duomenų paieÅ¡kÄ vairuotojų registre; kita bylos medžiaga.D.

T. veiksmų kvalifikacija yra teisinga. D. T. vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę ir tai užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 128 str. 1 d. D. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į D. T. asmenybę (nebausta administracine tvarka).

Teismo nuomone D. T. už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimumui. D. T. bylos nagrinėjimo metu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 2 mėnesių laikotarpiui, kadangi yra nedirbanti, Å¡eimoje auga 6 vaikai, todėl neturi tiek pajamų, kad galėtų per įstatymo nustatytÄ 40 dienų terminÄ susimokėti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

D. T. yra nedirbanti, augina 6 vaikus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo procese tikslinga iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 2 mėnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : pripažinti D. T., a. k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir skirti nuobaudÄ â€“289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ .

Paskirtos 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 2 mėnesiams, iki 2016-09-18, sumokant valstybei kiekvienÄ mėnesį baudos dalį – po 144,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 50 ct). Nutarimas per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vijoleta Kurtkienė