f7a40d48-4db2-48b8-b2bb-21f8ef28538d · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-714-393/2021; Proceso Nr. 1-01-1-21593-2021-8; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13; 1.1.9.1; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6.; 2.3.6.4.2; ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 20 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Indrei KubiliÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam L. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas, n u s t a t ė : Kaltinamasis L. M. 2021 m. birželio 30 d., apie 19 val. 55 min., Lazdijų rajono sav., Veisiejų sen., Kalvelių k., kelio Leipalingis–Lazdijai–Kalvarija 12-ajame kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausančiÄ motorinę transporto priemonę – automobilį „Citroen C5“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, nes 20 val. 20 min. jam nustatytas 3,10 promilių neblaivumas.

L. M. savo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2021 m. birželio 30 d. nuo ryto pas draugę, (duomenys neskelbtini), gatvės neprisimena, vartojo alkoholį. Gėrė iki 17 val., buvo išgėręs butelį degtinės 0,7 l talpos apie 40 laipsnių stiprumo. Apie 19 val. draugė paprašė nuvežti iki Veisiejų mieste esančio bankomato. Jis sutiko ir sėdo už savo automobilio „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo. Jis vairavo automobilį, o draugė sėdėjo keleivio vietoje.

Nuvažiavo iki Veisiejų mieste esančio bankomato, draugė nusiėmė pinigų ir važiavo atgal į (duomenys neskelbtini). Kalvelių k. sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrino jo dokumentus ir blaivumÄ . Pirmuoju pÅ«timu jam nustatė 3,21 prom., o antruoju – 3,10 prom. neblaivumÄ . Su alkotesterio parodymais sutiko, kadangi prieÅ¡ pora valandų buvo vartojęs alko­holio. Automobilis, kurį vairavo, priklauso jam, jį pirko 2012 m. už 7000 litų. Dabar automobilio vertė yra 1600 eurų, neseniai praėjo techninę apžiÅ«rÄ .

Savo nekilnojamojo turto neturi, turi tik minėtÄ automobilį. Vykdo individualiÄ veiklÄ , jo mėnesio pajamos yra 800 eurų. Sutinka, kad procesas pasi­baig­Å³ teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutinka su bauda ir automobilio konfiskavimu (b. l. 80–83). Kaltinamojo kaltę patvirtina ne tik jo prisipažinimas, bet ir kiti, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka iÅ¡tirti, įrodymai: IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 1, 65) ir parodymų (b. l. 68–69) matyti, kad tarnybos metu, 2021 m. birželio 30 d. apie 19 val. 39 min. buvo gautas praneÅ¡imas, kad keliu Lazdijai–Veisiejai važiuoja raudonos spalvos automobilis „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus, pavojingai manevruoja. Vykdami minėta kryptimi, kelio Leipalingis–Lazdijai–Kalvarija 12-ajame kilometre pastebėjo ir sustabdė minėtÄ automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. M.. Jis buvo pasimetęs, judesiai nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li. Alkoholio kiekio matuokliu pirmuoju pÅ«timu jam nustatytas 3,21 promilės, antruoju – 3,10 promilių neblaivumas. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Lazdijų rajono sav., Veisiejų sen., Kalvelių k., Lazdijų pl., prie 29 numeriu pažymėto pastato, kur gatvėje stovi automobilis „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, sedano kėbulu (b. l. 18–28). Iš Valstybės įmonės „Regitra“ informacijos matyti, kad automobilio „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF7RCRHRG76641710, valdytojas–savininkas nuo 2017 m. birželio 21 d. yra kaltinamasis L. M. (b. l. 30). Iš neblaivumo nustatymo akto ir alkoholio kiekio matuoklio ,,Alcotest 6810“ Nr. ARFM-0255, patikros sertifikato Nr. 1415997, duomenų matyti, kad L. M. 2021 m. birželio 30 d. buvo nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas; nerišli kalba; patikrinus alkoholio kiekio matuokliu 19 val. 57 min. rodmenys – 3,21 promilės, 20 val. 20 min. rodmenys – 3,10 promilės;

L. M. su tikrinimo rezultatais sutiko (b. l. 49, 50). IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad L. M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta. Kaltinamasis dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino. Jo parodymus dėl nusikaltimo padarymo laiko, bÅ«do, veiksmų apimties patvirtina anksčiau aptarti policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyti duomenys ir parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad L. M. vairavo transporto priemonę, nustatyta, kad mažiausias iÅ¡ dviejų patikrinimų alkoholio koncentracijos kiekis yra 3,10 promilių.

Å ie įrodymai pakankami pripa­Å¾inti įrodytu, kad L. M. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilės neblaivumas, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytos trys bausmės rÅ«Å¡ys: bauda, areÅ¡tas ir laisvės atėmimas iki vienerių metų. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laips­nį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

L. M. padarė nusikaltimÄ , kuris pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 3 dalis). Jis neteistas (b. l. 95); baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 97–98); vykdo individualiÄ veiklÄ (b. l. 103, 104); gyvenamosios vietos seniÅ«nija nurodo, kad gyvena kartu su mama, tvarkingai, seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu negavusi, kaimynų atsiliepimai teigiami (b. l. 108); Kaltinamojo atsa­komybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Ä®vertinus kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamajam skirtina Å¡velniausia BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė, kuriÄ siÅ«lo ir prokurorė, – bauda, artima minimaliai, numatytai BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte už nesunkų nusikaltimÄ , nes pripažintina, kad Å¡i bausmė pirmÄ kartÄ teisiamam kaltinamajam bus tinkama, teisinga ir pakankama pasiekti bausmės tikslus – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41, 61 straipsniai).

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisi­pažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, į valstybės BK 2811 straipsniu siekiamus tikslus – padidinti saugumÄ kelyje ir užkirsti keliÄ neblaiviems vairuotojams dalyvauti eisme, kad bÅ«tų užtikrintas visuomenės saugumas, kaltinamajam kartu su baus­me skirtina BK 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.

Atsižvelgiant į L. M. nustatytÄ neblaivumo laipsnį (3,10 promilių), kuris žymiai virÅ¡ija ribÄ , nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomy­bė, į tai, kad nusikalstama veika kėlė pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, skirtinas draudimas naudotis specialia teise ilgesniam nei minimaliam terminui, tačiau trumpesniam nei nustatytas termino vidurkis (BK 68 straipsnio 2 dalis). Å is terminas skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo – paskyrimo, t. y. nuo 2021 m. liepos 5 d.

Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamasis jam priklausančia transporto priemo­ne – automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF7RCRHRG76641710, kuris yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, todėl turi bÅ«ti skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 67 straipsnio 1, 2 dalys, 72 straipsnio 2 dalis). Prokurorės 2021 m. liepos 5 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas transporto priemonei „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF7RCRHRG76641710, (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2021021778) (b. l. 34, 35–36) paliktinas galioti iki nuosprendžio dalies dėl transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo. Automobilis grÄ Å¾intas saugojimui kaltinamajam L. M. (b. l. 42–43). Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specia­liosios teisės sustabdymas ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas – panaikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalis).

L. M. vairuotojo pažymėjimas perduotinas VÄ® „Regitra“. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį neblaivus vairavo L. M., 2021 m. birželio 30 d. buvo priverstinai nuvežtas į automobi­lių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Alytaus m. Santaikos g. 31D, ir saugomas iki 2021 m. liepos 5 d. (b. l. 42–43, 47). IÅ¡ pažymos apie patirtas proceso iÅ¡laidas matyti, kad Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl automobilio „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo patyrė 94,38 Eur iÅ¡laidas, dėl saugojimo – po 0,968 Eur už parÄ nuo pirmos saugojimo dienos – 2021 m. birželio 30 d., iki transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) arba teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; iÅ¡laidų dydis apskaičiuotas vadovaujantis 2021 m. birželio 23 d. Transporto priemonių nuve­Å¾imo, pervežimo, perkėlimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartyje Nr. 52-ST2-53 nustatytais įkai­niais (b. l. 55, 56–63). Å ios iÅ¡laidos kaltinamojo yra atlygintos, todėl iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: L. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (3 000 eurų) baudÄ . Taikyti Baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, L. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant sumažintÄ bausmę – 40 MGL dydžio (2 000 eurų) baudÄ . BaudÄ nustatyti sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Skirti L. M. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 5 d. Automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF7RCRHRG76641710, konfiskuoti. 2021 m. liepos 5 d. nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ L. M. priklausančiam turtui – automobiliui „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF7RCRHRG76641710, (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2021021778), palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ â€“ panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. L. M. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti VÄ® „Regitra“. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finan­sų ministerijos, j. a. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 6801.

Po baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Dėl nuosprendžio per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Apeliacinės instancijos teisme byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai proceso dalyvis praÅ¡o nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, arba įstatymas numato privalomÄ bylos nagrinėjimÄ Å¾odinio proceso tvarka, arba byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ ar iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.

PraÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka turi bÅ«ti nurodytas apeliaciniame skunde. Teisėja Irma Blekaitienė