Legislator Case Law & Legislation
f7a360cd-3fee-44d3-b7bb-995cc89ecf90 AI generated

f7a360cd-3fee-44d3-b7bb-995cc89ecf90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f7a360cd-3fee-44d3-b7bb-995cc89ecf90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-10483-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09969-2014-1      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.      Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

f7a360cd-3fee-44d3-b7bb-995cc89ecf90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              n u s t a t ė : E. V. 2014-08-23, apie 14.35 val., Sodų g. 23, Vilniuje, buvo vartojęs ir apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. E. V. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 9). Be E. V. prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio D. I. ir patrulio D. B. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 3).E. V. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-10483-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09969-2014-1      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.      Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

             n u s t a t ė : E. V. 2014-08-23, apie 14.35 val., Sodų g. 23, Vilniuje, buvo vartojęs ir apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. E. V. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b.l. 9). Be E. V. prisipažinimo ir paaiškinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio D. I. ir patrulio D. B. tarnybiniai pranešimai (b. l. 2, 3).E. V. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ E. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka.

Visa tai įvertinus E. V. skirtina sankcijoje numatyta bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 4, 6, 10), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , pažeidėjas prašė, jam neatvykus į teismÄ , jo administracinės teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 9).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

E. V. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas