Legislator Case Law & Legislation
f7a2a5b0-e976-4ea6-85cc-544ccbb32a43 AI generated

f7a2a5b0-e976-4ea6-85cc-544ccbb32a43 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f7a2a5b0-e976-4ea6-85cc-544ccbb32a43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-1944-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01698-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 40.2.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-03-12, apie 16.50 val., į Žaliakalnio PK buvo pristatyta N. B., įtarus apsvaigimu nuo narkotinių medžiagų, kuri patikrinimo Priklausomybės ligų centre atsisakė, pripažino, kad vartojo narkotinę medžiagÄ - amfetaminÄ be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

f7a2a5b0-e976-4ea6-85cc-544ccbb32a43 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Keywords

AI generated
narcotics offense charges unlawful coercion psychiatric impairment drug addiction bipolar disorder inadequate psychiatric report
AI generated
ddd17fdd-9d5e-4b6b-bb75-9b16ff1d738b
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f21bdf6f-9148-4f4e-9919-06ae3280542b
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2608369e-130e-4a0d-b0af-902eca9a8165
Administracinė byla Nr. A2.1.-1495-328/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01268-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;40.2.4.;52.3.             Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6716628(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios J(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2012-03-28, apie 16.10 val., N. P. 1-ojo policijos komisariato patalpose, adresu Tilžės g. 34, Klaipėda, buvo apsvaigusi nuo narkotinių psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.
00a84320-4694-4a9c-87f2-d568a64461f6
Adm. byla Nr.Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-2705-240/20124-05-3-02483-2012-4kategorija: 52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2012-03-30 įtarus, kad N. K. yra apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių medžiagų, vedamas į Kauno apskrities Priklausomybės ligų centrÄ pasitikrinti apsvaigimų kategoriÅ¡kai atsisakė, neneigė, kad vartojo heroinÄ be gydytojo apskyrimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
b0857f9f-843c-476a-ade9-99e77514afc5
proceso dalyviams neatvykus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-1944-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01698-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 40.2.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-03-12, apie 16.50 val., į Žaliakalnio PK buvo pristatyta N. B., įtarus apsvaigimu nuo narkotinių medžiagų, kuri patikrinimo Priklausomybės ligų centre atsisakė, pripažino, kad vartojo narkotinę medžiagÄ - amfetaminÄ be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

N. B. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4, 5).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. B. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra apskirta nuobauda. Pažeidėjai skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismasn u t a r i a:N. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ ( Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Grigas