f7a28b36-e29e-4c39-8ad3-2a66fa462667 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-15905-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13273-2016-6                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB „Swedbank“, R.

B. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/05225, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – R. B.. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų, vykdomoje byloje Nr. 0010/14/05225 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko R. B. vykdomas 2013-11-07 Vilniaus miesto 28 –ojo notarų biuro vykdomojo įraÅ¡o Nr. 4488 pagrindu. Taip pat nustatyta, kad pradinis kreditorius AB „Swedbank“ ir naujasis kreditorius UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 2016-02-17 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.

IÅ¡ pateikto UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ raÅ¡to dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo matyti, kad AB „Swedbank“ perleido, o UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį – R. B., a.k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas, n u t a r i a :

                pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/05225 vykdomoje pagal Vilniaus miesto 28 –ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4488 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Kristina Serdiukienė