f79fc2e7-6dae-40e1-93dd-3b86980321ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-78-380/2011Proceso Nr. 4-06-3-06079-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5.; 52.3.                                                                                       Registro objektas. ROIK: 07-10-5725917(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, faktiÅ¡kai gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirbančios pagal verslo liudijimÄ , baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-11-25 S. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 31P-321000-10 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 441 straipsnį “Neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla” už tai, jog ji 2010-11-24 apie 10.00 val. turgavietėje „Senasis turgus“, adresu Turgaus a. 5, Klaipėda, prekiavo vaistais neturėdama licencijos.

Teismo posėdžio metu S. Ž. savo kaltės nepripažino, parodė, jog verčiasi ne vaistų, o maisto papildų ir tepalų prekyba, kurie įgyti teisėtai, su įsigijimo dokumentais. Turgavietėje yra iÅ¡sinuomavusi kioskÄ , kur laiko savo prekes. TÄ dienÄ prekiavo lauke. PareigÅ«nams patikrinus jos prekybos vietÄ lauke, vėliau buvo patikrintas ir minėtas kioskas. Jame pareigÅ«nai rado vaistus- 4 buteliukus skysčio „Dimeksin“. Å iuos vaistus ji įsigijo tÄ pačiÄ dienÄ , tačiau ne pardavimui, o asmeninaim naudojimui, ir pasidėjo į kioskelį.

Padėjo į lentynÄ ne prie prekių, o prie Å«kinių daiktų. Maisto papildais prekiauja jau septynerius metus, tačiau vaistais neprekiauja, nes supranta, kad gali pakenkti žmonių sveikatai. Liudytojas Ž. M. parodė, jog įvykio dienÄ patikrinus S. Ž. kioskelį, jame buvo rastos 2 dėžutės vaistų, kurių pavadinimo neprisimena. Konkrečios vietos, kur buvo rasti vaistai, nurodyti negali, nes ne jis vaistus paėmė. Ar S. Ž. prekiavo tais vaistais, jis nežino, kontrolinio pirkimo nebuvo. Atėjus tikrinti, S. Ž. prekiavo lauke ir jie tik paskui patikrino kioskelį.

Anksčiau pas S. Ž. taip pat buvo rasta vaistų. Liudytojas V. K. parodė, jog patikrinimo dienÄ S. Ž. prekiavo lauke. Patikrinus prekybos vieta lauke, paklausė, ar kioskas yra jos. S. Ž. tai patvirtino, todėl buvo patikrintas ir kioskas. Tikrinant jį, deÅ¡inėje pusėje, kur yra lentynos, buvo dėžutė, kurioje ir rasti 4 buteliukai vaistų „Dimeksin“. Maisto ir veterinarijos tarnybos pareigÅ«nė patvirtino, jog tai nėra maisto papildas, nes preparatas yra cheminės sudėties, naudojimo paskirtis – gydymui.

Pačio prekybos fakto nustatyti nepavyko. Liudytoja R. L. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog tikrinant S. Ž. ji tiesiogiai nedalyvavo, nes tuo metu tikrino kitÄ prekeivį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs byloje esančius duomenis ir iÅ¡klausęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, liudytojų paaiÅ¡kinimus, konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla S. Ž. nutrauktina. ATPK 441 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už neteisėtÄ vertimÄ si su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla.

Byloje esančiame paėmimo protokole užfiksuota, jog iÅ¡ S. Ž. turgavietėje „Senasis turgus“, adresu Turgaus a. 5, Klaipėda buvo paimti vaistai - 4 vienetai „Dimeksin“ skysčio po 100 ml (b.l. 6). Administracinėn atsakomybėn traukiama S. Ž. savo kaltę neigė, aiÅ¡kino, jog Å¡ie vaistai buvo nupirkti bei padėti į kioskelį tÄ pačiÄ dienÄ ir skirti jos asmeniniam naudojimui, o ne pardavimui. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas vienodÄ praktikÄ , yra nurodęs, jog sÄ voka „vertimasis veikla“ apibÅ«dina veiklos versliÅ¡kumÄ , t. y. sistemingumÄ , pastovumÄ ir pelno siekimÄ ar gavimÄ .

Byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių jog S. Ž. Å¡iuos vaistus kam nors pardavė ar siÅ«lė pirkti – pareigÅ«nai tikrinimo metu kontrolinio pirkimo nedarė, S. Ž. savo tiesioginėje prekybos vietoje (lauke ant prekystalio) jų nelaikė. Taigi joks vaistų pardavimas ar siekis juos parduoti ir iÅ¡ to gauti pelnÄ byloje nėra nustatytas. Be to, pagal S. Ž. bei liudytojų V. K. ir Ž. M. parodymus nustatyta, jog minėti vaistai S. Ž. nuomojamame kioskelyje buvo padėti atskirai nuo kitų prekių, o iÅ¡ paėmimo protokolo matyti, kad rastų vaistų kiekis nedidelis - 4 vnt.

Todėl teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes (pardavimo fakto nebuvimÄ , vaistų radimo vietÄ , nedidelį jų kiekį) bei nesant jokių kitų S. Ž. kaltę patvirtinančių tiesioginių įrodymų, negali daryti neabejotinos ir neginčijamos iÅ¡vados, kad S. Ž. nuomojamame kioske rasti 4 vienetai „Dimeksin“ skysčio buvo skirti pardavimui, o ne asmeniniam naudojimui.Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje įtvirtintu nekaltumo prezumpcijos principu ir iÅ¡ jo iÅ¡plaukiančiu in dubio pro reo principu, pagal kurį visos abejonės bei neaiÅ¡kumai, kurie negali bÅ«ti paÅ¡alinti, aiÅ¡kintini traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, teismas konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamos S. Ž. veikoje nėra ATPK 441 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties, todėl administracinio teisės pažeidimo byla jos atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., teismas n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. Ž. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 441 straipsnį nutraukti.Nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti S. Ž. 2010-11-24 iÅ¡ jos paimtus 4 vienetus „Dimeksin“ skysčio po 100 ml, saugomus Klaipėdos m. 1 PK VPS.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Aurelija Sadauskaitė